بررسی تاثیر پذیری عملکرد صنایع از سیاست های رقابتی با تاکید بر درجه رقابتی آنها (مطالعه موردی صنایع ایران)

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 186

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_INDECO-2-5_003

تاریخ نمایه سازی: 31 مرداد 1400

Abstract:

در این مطالعه تاثیر سیاست های رقابتی که به طور عمده در قالب آزاد سازی تجاری و خصوصی سازی در ایران اجرا گردیده، بر رشد بهره وری صنایع با تاکید بر درجه رقابت بازار مورد بررسی قرار گرفته است. براساس مطالعات انجام شده اثر گذاری سیاست های رقابتی بر عملکرد صنایع متاثر از درجه رقابتی بازار  است. بررسی این موضوع در صنایع کارخانه ای ایران براساس کدهای۴ رقمی ISIC و رویکرد پانل پویا دلالت بر آن دارد که آزادسازی تجاری(کاهش تعرفه ها) فشار رقابتی را برای صنایع انحصاری افزایش داده و بدین ترتیب کارایی بنگاه های فعال در صنایع مذکور را ارتقاء می دهد. همچنین نتایج این مطالعه حاکی از آن است که سیاست خصوصی سازی تاثیر مثبت بر رشد بهره وری در صنایع با درجه رقابتی پایین دارد که نشان می دهد سودآوری موجب تقویت انگیزه مالکین خصوصی جدید بنگاه ها برای سرمایه گذاری در تکنولوژی های مدرن و یا استفاده بهتر از منابع در سطح تکنولوژی موجود می گردد. بر اساس یافته های این تحقیق تاکید بر سیاست های رقابتی(آزاد سازی تجاری و خصوصی سازی) در صنایع با درجه رقابتی پایین و سودآور، موجب ارتقاء بهره وری در صنایع مذکور می شود.

Authors

سیاوش جانی

استادیار و عضو هیات علمی گروه اقتصاد دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • باستانی، علیرضا و فرزانه نجفیان (۱۳۸۸). "راهبرد های توسعه تجاری، ...
  • خدادکاشی، فرهاد؛ خیابانی، ناصر و سیاوش جانی (۱۳۹۱). "تحلیل و ...
  • دفتر مطالعات اقتصادی معاونت برنامه ریزی وزارت بازرگانی (۱۳۸۵). سیاست ...
  • شمس الدین، حسینی و افسانه شفیعی (۱۳۸۶). "مقایسه سیاست های ...
  • Aghion, P.; Bloom, N.; Blundell, R.; Griffith, R.; Howitt, P. ...
  • Buccirossi, P.; Ciari, L.; Duso, T.; Spagnolo, G. and C. ...
  • Criscuolo, C., Haskel, J. and Martin, R. (۲۰۰۴). “Import Competition, ...
  • De Loecker, J. and J. Van Biesebroeck (۲۰۱۵). “Effect of ...
  • Funakoshi, M. and K. Motohashi (۲۰۰۹). “A Quantitative Analysis of ...
  • Hart, O.; Shleifer, A. and R. Vishny (۱۹۹۷). “The Proper ...
  • Holmes, T. J. and Schmitz, J. A. (۲۰۱۰). “Competition and ...
  • Jaimovich, N. and M. Floetotto (۲۰۰۸), “Firm Dynamics, Markup Variations ...
  • Konings, J.; Cayseele, P. and W. Frederic (۲۰۰۵). “The Efects ...
  • Macdonald, J. (۱۹۹۴). “Does Import Competition Force Efficient Production?”. The ...
  • Martin-marcos A. and J. Jaumandreu (۲۰۰۴). “Entry, Exit and Productivity ...
  • Nickell, S.J. (۱۹۹۶). “Competition and Corporate Performance”. Journal of Political ...
  • Nicoletti, G. and S. Scarpetta (۲۰۰۳). “Regulation, Productivity and Growth: ...
  • Ramaswamy, K. (۱۹۹۹). “Productivity Growth, Protection and Plant Entry in ...
  • Ross, T. (۱۹۸۸). “Movements Towards Free Trade and Domestic Market ...
  • Ryan, J.D. (۲۰۰۰). “Fluctuations in Productivity Growth Rates and Input ...
  • Schmidt, M. (۱۹۹۶). “The Costs and Benefits of Privatization: An ...
  • Sekkat, K. (۲۰۰۹). “Does Competition Improves Productivity in Developing Countries?”. ...
  • نمایش کامل مراجع