جایگاه و مزایای داوری و رسیدگی قضایی در حل اختلافات حقوقی- سیاسی بین المللی

در تحقیق حاضر به جایگاه و مزایای داوری و رسیدگی قضایی در حل اختلافات حقوقی- سیاسی بین المللی و مزایا و معایب داوری و رسیدگی قضایی نسبت به همدیگر پرداخته شد. علل مختلفی ممکن است موجب ترجیح داوری و ترغیب اشخاص به داوری شود که در متن مقاله به آنها اشاره گردید.داوری معایب ونواقصی نیز دارد. از جمله اینکه داوری متکی به موافقتنامه داوری است و مانند سایر قراردادها تابع اصل نسبی بودن آثار قراردادی است. همچنین تکیه داوری به سیستم قضایی از دیگر محدودیتهای داوری است.نکته دیگری که جزو معایب داوری محسوب می شود، عدم پایبندی داوران به رویه است که باعث خواهد شد در موارد مشابه داوران احکام متعارضی صادر کنند.از جمله نقاط قوت و مزایای دادگاه نسبت به داوری نیز این است که قضات دادگاه از نظر آشنایی با مسائل حکمی یا قانون پیچیده دارای تخصص هستند در حالی که داوران اصولا فاقد چنین توانایی می باشند.همچنین آرای قضایی دادگاه ها برای پیش بینی نتیجه ی دعوای اقامه شده در دادگاه قابل استفاده است در حالی که آرای داوران قاعدتا صرفا در پرونده ی مربوط اثر داشته و ایجاد سابقه نمی کند.قرارها و احکام دادگاه ها در کشور محل صدور رای از نظر اعتبار و اجرا دارای جایگاه ویژه ای است که در داوری از آن جایگاه برخوردار نیست.برای معایب دادگاه نیز می توان به مواردی از جمله پرهزینه بودن دادرسی دولتی اشاره کرد. رسیدگی در دادگاه ها اصولا مراحل مختلفی دارد از جمله مرحله ی بدوی، تجدید نظر و استیناف، که هریک با تشریفات زمان بر خود با مسائل بازرگانی ناسازگار است.

Keywords:

داوری , رسیدگی قضایی , حل اختلاف