مطالعه تطبیقی تحول نظام مدیریت عالی دادگستری به نظام شورایی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 151

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-24-94_014

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1400

Abstract:

طراحی ساختارهای حکومتی مناسب جهت اعمال قدرت حاکمیت دولت در قالب قوا و نهادهای حکومتی، یکی از الزامات تحقق اصل حاکمیت قانون و حکمرانی خوب است. بررسی سوابق موضوع فوق حاکی از آن است که نظریه پردازی در خصوص ساختارهای حکمرانی در قوه مجریه از سابقه طولانی برخوردار بوده و تا چند دهه گذشته، ساختار مدیریت عالی دادگستری به صورت خاص، چندان مورد توجه نبوده است. ایجاد قوه قضاییه/ دادگستری مستقل، کارآمد و پاسخگو، از نیمه دوم قرن بیستم میلادی مورد توجه نظریه پردازان رشته های حقوق اساسی و مدیریت دولتی و نیز قانونگذاران موسس کشورهای مختلف قرار گرفته است. الگوی غالب در این زمینه، مدل مجریه ای است که براساس آن، وزارت دادگستری وظیفه مدیریت عالی دادگستری را برعهده داشته و از این جهت در برابر نهادها و مقامات سیاسی مربوط، مسئولیت دارد. اما از چند دهه گذشته، نهادهای مستقلی در داخل دادگستری در حال شکل گیری هستند و به تدریج برخی از صلاحیت های وزارت دادگستری را اخذ نموده اند. نهادهای مذکور عمدتا تحت عنوان «شوارهای(عالی) قضایی» شناخته می شوند. یافته-های تحقیق حاکی از آن است که تحول نظام مدیریت عالی قضایی در ایران در جریان اصلاحات قانون اساسی در سال ۱۳۶۸ در جهت عکس تحولات جهانی بوده است.در این نوشتار، با جمع آوری منابع به صورت کتابخانه ای و با روش توصیفی-تحلیلی به بررسی تحول الگوی مدیریت عالی دادگستری به نظام شورایی، با تبیین سیر شکل گیری، ساختار، صلاحیت ها و ارزیابی جایگاه و کارکرد شوراهای قضایی در نظام های حقوقی مختلف می پردازیم.

Authors

محمدقاسم تنگستانی

استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف( منابع فارسی۰ .آجرلو، اسماعیل، حقوق اساسی کشورهای اسالمی، تهران: ...
  • ۵ .پرو، روژه، نهادهای قضایی فرانسه، ترجمه شهرام ابراهیمی، عباس ...
  • ۱ .دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ...
  • گزارش۰ .اندرسون، جیمز اچ؛ برنستین، دیوید اس. و گری، چریرل ...
  • ۶ .پژوهشکده حقوق خصوصی پژوهشگاه قوه قضرائیه، بررسی تطبیقی اصالحات ...
  • ۴ .کمیسیون اروپایی ارتقای عدالت (CEPEJ ،(ارزیابی نظامهای قضایی اروپا ...
  • ب( منابع انگلیسی۸.Voermans, wim and Pim Albers, Councils for the ...
  • فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره ۹۴ مطالعه تطبیقی تحول نظام مدیریت ...
  • ۹.Ginter, J. “Judicial Independence and/or (?) Efficient JudicialAdministration”, Juridica International ...
  • ۱۰.Adenitire, J. Judicial Independence in Europe, the Swedish, Italian andGerman ...
  • ۱۱.Berthier, Laurent and Helene Pauliat, Administration and Management ofJudicial Systems ...
  • ۱۲.European Network of Councils for the Judiciary, Independence andAccountability of ...
  • ۱۳.Garoupa, Nuno and Tom Ginsburg, Guarding the Gardians: JudicialCouncils and ...
  • ۱۵.Venice Commission, Judicial Appointment, Council of Europe, ۲۰۰۷ ...
  • نمایش کامل مراجع