مقایسه هندسه و روش ترسیم طاق کاربندی نمونه های مطالعاتی کاربندی های زمینه ۱۰، ۱۲، ۱۴ و ۱۶
Publish place: Sofeh، Vol: 29، Issue: 1
Publish Year: 1398
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 596
This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_SOFEH-29-1_005
Index date: 14 September 2021
مقایسه هندسه و روش ترسیم طاق کاربندی نمونه های مطالعاتی کاربندی های زمینه ۱۰، ۱۲، ۱۴ و ۱۶ abstract
گستره شیوه های ترسیمی عرصه ای است برای دسته بندی ویژگی های هندسه نظری کاربندی های زمینه مربع و مستطیل که شباهت ها و تفاوت های گوناگون آن ها را آشکار می کند. تحلیل تفاوت ها و شباهت ها می تواند ویژگی خاص و عام ساختار هندسی این کاربندی ها را مشخص کند. با روش مطالعه مقایسه ای راهکاری برای تحلیل چگونگی و چرایی شباهت های هندسه نظری کاربندی های زمینه مربع و مستطیل در گستره شیوه های ترسیمی با وجود تفاوت ها عرضه می شود. در متون فارسی طراحان سنتی درباره روش های گوناگون ترسیم به طور مجزا سخن فراوان گفته اند. ولی تا کنون گستره شیوه های ترسیمی برای یک مطالعه مقایسه ای به منظور دسته بندی هندسه نظری کاربندی های زمینه مربع و مستطیل به کار بسته نشده است. در این مقاله کاربندی هایی با زمینه یادشده بررسی شده است. از هرکدام دو نمونه پرکاربردتر انتخاب می شود. در این پژوهش چگونگی و چرایی تفاوت ها و شباهت های پدیدآمده در حوزه تمایز دیدگاهای مختلف در روش ترسیم این کاربندی ها تحلیل می گردد. نتیجه حاصل از تحقیق مبین این مطلب است که روش ترسیمی پیرنیا و بزرگمهری خطاهایی در اندازه ابعاد مستطیل زمینه دارد که از طریق مقایسه با سایر روش ها می توان به آن ها پی برد. شعرباف و لرزاده از زمینه های کاربندی و تناسبات ابعادی آن ها سخنی به میان نیاورده اند. شیوه پیرنیا نسبت به سایر روش های ترسیمی عملی تر و با ابزارهای سنتی به سادگی قابل اجرا است. با روش های پیرنیا و بزرگمهری تعداد بیشتری از کاربندی ها را می توان به سادگی کشید.
مقایسه هندسه و روش ترسیم طاق کاربندی نمونه های مطالعاتی کاربندی های زمینه ۱۰، ۱۲، ۱۴ و ۱۶ Keywords:
مقایسه هندسه و روش ترسیم طاق کاربندی نمونه های مطالعاتی کاربندی های زمینه ۱۰، ۱۲، ۱۴ و ۱۶ authors
شهرزاد آینه چی
دانشجوی دکتری مرمت و احیای بناها و بافتهای تاریخی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهاندانشگاه هنر اصفهان
نیما ولی بیگ
استادیار دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان
فرهاد تهرانی
دانشیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :