انطباق مسئولیت مدنی و عدالت اجتماعی: توجه به مولفه تقصیر عمدی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 251

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-16-2_002

تاریخ نمایه سازی: 28 شهریور 1400

Abstract:

زمینه: یکی از موضوعات اخلاقی اساسی که در حوزه مسئولیت مدنی مطرح می شود میزان انطباق مسئولیت مدنی و عدالت اجتماعی است و اینکه در حوزه مسئولیت مدنی بر اساس چه اصلی عدالت اجتماعی جاری می شود؟ در حوزه مسوولیت مدنی، هدف جبران خسارت و رفع ضرر از زیاندیده است و در حقوق ایران، تقصیر مبنای اصلی این نوع مسوولیت می باشد. از این رو، هدف از پژوهش حاضر میزان انطباق مسئولیت مدنی و عدالت اجتماعی است و اینکه آیا با تکیه بر عنصر تقصیر می توان به عدالت اجتماعی دست یافت؟ نتیجه گیری: همسو با تغییرات جامعه و ظهور ارزش های نو، حقوق مسئولیت مدنی نیز متحول می شود که دلیل آن  ضرورت برقراری عدالت اجتماعی است. عدالت یکی از مفاهیم برجسته در حوزه فلسفه اخلاق است که در تمام دوران فلاسفه، سیاستمداران، حقوقدانان و سایر اندیشمندان راه های دستیابی به آن را در جامعه مورد کنکاش قرار داده اند. عدالت وابسته به زمان، مکان و دگرگونی روابط اجتماعی است و نخستین گام در تامین عدالت اجتماعی ایجاد قانون صحیح است تا اینکه هر کس نسبت به حقوق خویش آگاهی داشته و به دستیابی به آنچه سزاوار است، امیدوار و مطمئن باشد. در حوزه مسئولیت مدنی یکی از راهکارها برای دستیابی به این عدالت استفاده از مفهوم تقصیر عمدی است. تقسیم بندی های گوناگونی توسط حقوقدانان برای تقصیر ایجاد گردیده است. تقصیر براساس عنصر معنوی به تقصیر عمدی و غیرعمدی، تقسیم می شود. تقصیر عمدی می تواند اساس آثار و احکامی در عمل قرار گیرد که هیچ ذوق سلیمی نمی تواند آن را انکار کند. از مهم ترین اثرات تقصیر عمدی، تاثیر بر رابطه سببیت می باشد. رابطه سببیت رکن اساسی و عنصر حیاتی مسوولیت مدنی است. یعنی باید بین ضرر وارده و تقصیر عرفا رابطه ای وجود داشته باشد، به نحویکه اگر آن تقصیر( فعل و ترک فعل ) نمی بود، قطعا ضرری حاصل نمی شد. در نهایت باید گفت نظریه تقصیر به تنهایی نمی تواند مبنای منحصر مسئولیت مدنی شمرد؛ زیرا گاهی عدالت ایجاب می کند که کسی متحمل ضرر شود که مقصر نبوده است بنابرای باید تقسیم مسئولیت بر اساس درجه تقصیر مورد توجه قرار گیرد.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asghari M. (۲۰۰۵). Social justice. Hawzeh Thoughts; ۵۵. (In Persian) ...
  • Ibn Manzour M. (۱۹۸۴). Arabic language. Qom: Literature Publishing of ...
  • Gholami M, Kalantari K, Goldozian I, Esmaeeli H. (۲۰۲۰). Islamic ...
  • Rahimi H, Taraf F. (۲۰۱۸). Investigating the characteristics of desirable ...
  • Mousavi Bojnordi M, Montazeri Z, Mousavi MS. (۲۰۲۰). Manifestation of ...
  • Ghasemzadeh SM. (۲۰۰۶). Fundamentals of civil liability. ۵th ed. Tehran: ...
  • Badini H. (۲۰۰۵). Philosophy of civil liability. ۱st ed. Tehran: ...
  • Almaraghi Alhoseini A. (۱۲۹۷ AH). Titles. ۶۰th ed. Tehran: Sangi ...
  • Mousavi SA. (۲۰۰۵). Civil liability arising from the ownership and ...
  • Yasrebi SAM. (۲۰۰۹). Coercive guarantee with research in jurisprudence and ...
  • Safaee SH. (۱۹۷۱). Introductory course in civil law. ۱st ed. ...
  • Emami SH. (۲۰۰۴). Civil law. Tehran: Islamic Publication. (In Persian) ...
  • Katozian N. (۲۰۱۲). Non-contractual requirements. ۱۱th ed. Tehran: Tehran University ...
  • Nasiri M. (۲۰۰۸). The role of fault in contractual liability. ...
  • Jodern P. (۲۰۰۶). Principles of civil liability. Translated by; Adib ...
  • Izanloo M. (۲۰۰۷). Restrictive and disclaimer terms in contracts. ۲nd ...
  • Shahidi M. (۲۰۱۰). Civil law. ۴th ed. Tehran: Majd Publication. ...
  • Jafari-Langeroudi H. (۲۰۰۸). Extensive in legal terminology. ۲nd vol. Tehran: ...
  • Safaee SH. (۱۹۹۶). Civil law and comparative law. ۱st ed. ...
  • Gholami M, Kalantari K, Goldouzian I, Esmaeeli H. (۲۰۲۰). Islamic ...
  • Safaee SH, Rahimi H. (۲۰۱۰). Civil liability (non-contractual requirements). ۱st ...
  • Katozian N. (۱۹۹۵). Civil rights, non-contractual obligations. ۴th ed. Tehran: ...
  • Alipour Ghoshchi S. (۲۰۰۶). Comparison of the effects of intentional ...
  • Darabpour M. (۲۰۰۸). Non-contractual responsibilities. ۱st ed. Tehran: Majd Publication. ...
  • Helli J. (۱۹۹۱). The rules of rulings, contained in: Al-Yanabi ...
  • Edwards LL, Edwards S. (۲۰۰۹). Tort law. ۴th ed. UK: ...
  • Cane P. (۱۹۹۷). The anatomy of tort law. ۱st ed. ...
  • White III, Reginald R. (۱۹۹۶). Comparative responsibility sometimes the Louisiana ...
  • Bublik E. (۲۰۰۳). The end game of tort reform, comparative ...
  • نمایش کامل مراجع