مرور ادبیات کتاب سنجی و دگر سنجی : شاخص های عملکرد و تحلیل مقایسه

هدف: هدف از این مقاله ارائه سیر تحول در مفاهیم کتاب سنجی و دگر سنجی و مقایسه آنها با در نظر گرفتن معیارهای خاص است. بنابراین هدف این مقاله ارائه سیر تحول پژوهش، بررسی شاخص های مورد استفاده و نقاط قوت و ضعف ناشی از ادبیات فعلی است. نویسندگان تکنیک های دستکاری برای هر دو زمینه را به عنوان ضعف اصلی آنها، و نکات کلیدی دیگری ارائه می دهند و گزینه های جایگزین مفاهیم را تحلیل می کنند.روش : ابتدا نویسندگان تحول ادبیات مربوط به زمینه خاص و معیارهای مورد استفاده را ارائه می دهند و توضیحاتی در مورد مزایا و معایب شاخص های مربوط به حوزه کتاب سنجی(ضریب تاثیر مجله ، عامل ویژه ، نمره تاثیر مقاله و شاخص اچ ) ارائه می دهند. در ادامه نویسندگان، دگر سنجی را توصیف، و تفاوت ها را با کتاب سنجی ارائه می دهند. یافته ها: هر دو کتاب سنجی و دگر سنجی همچنان شاخص های ضعیفی هستند زیرا مملو از معایبی از همه مهمتر دستکاری هستند. با این وجود، ترکیب این دو به منظور خروج نتیجه گیری ایمن تر در ارزیابی اثر، ارائه شده است. هنوز تکنیکی روشن برای از بین بردن دستکاری وجود ندارد. در کتاب سنجی، دستکاری شاخص ها فقط به مداخله عامل انسانی مربوط می شود. پیامد ها : ما باید مطالعه شاخص های جدید را در نظر بگیریم، که معیارها و روش های مورد استفاده در کتابسنجی و دگرسنجی را به کار می برند. پیامدهای نظری این پژوهش جمع آوری ادبیات مربوط به شاخص های علمی است. اصالت : نویسندگان با تهیه چارچوبی از ادبیات مربوط به کتابسنجی و دگرسنجی برای محققان آینده، به اصالت می افزایند. نویسندگان، دگرسنجی را شرح داده و تفاوت های آن را با کتابسنجی ارائه می دهند. آنها این تحقیق را با مفاهیم تجزیه و تحلیل انجام شده برای تحقیقات آینده نتیجه گیری می کنند. با توجه به دستکاری، نویسندگان روش هایی را برای مقابله با دستکاری ها ارائه می دهند.

Keywords:

کتابسنجی , دگرسنجی , مرور , دستکاری , تحلیل مقایسه