مساله استقرا نزد هیوم
Publish place: Philosophical Investigations، Vol: 15، Issue: 34
Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 363
This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_PHILO-15-34_002
Index date: 26 September 2021
مساله استقرا نزد هیوم abstract
هدف از این پژوهش، بررسی راه حل هیوم برای مساله استقراست. اینکه آیا می توان با مشاهده چند نمونه جزئی درباره موارد مشابه مشاهده نشده حکم صادر کرد، مساله ای است که همچنان یکی از بحث های داغ محافل فلسفی است. هیوم هرچند در آثارش مستقیما به این مساله اشاره نکرده ولی در خلال بحث از علیت به این پرسش پاسخ داده است. هیوم منشا صدور حکم کلی با استناد به نمونه های جزئی را در روان آدمی می داند. روان آدمی به گونه ای است که پس از مشاهده مکرر همبودی اشیاء در گذشته، این انتظار در او شکل می گیرد که در آینده نیز چنین تکراری را مشاهده کند تا اینجا را تمامی مفسرین هیوم قبول دارند اما اینکه آیا هیوم فراتر از این هم نظری در مورد علیت دارد یا نه موجب بروز اختلاف بین مفسرین شده است. در این مقاله در ابتدا گزارش وفادار به متنی از علیت و به تبع آن مساله استقرا نزد هیوم ارائه شده و در ادامه به اختصار تفاسیر متفاوتی که از علیت هیوم مطرح شده، آمده است و در آخر هر یک از این تفاسیر به اجمال بررسی شده و اشکالات هر یک به اختصار بیان شده است.
مساله استقرا نزد هیوم Keywords:
مساله استقرا نزد هیوم authors
زهرا اسمعیلی
دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره). قزوین. ایران.
محمد حکاک
دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره). قزوین. ایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :