سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی: حوزه آبخیز ونک، اصفهان)

Publish Year: 1396
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 388

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JWMR-8-15_014

Index date: 9 October 2021

ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی: حوزه آبخیز ونک، اصفهان) abstract

     در این پژوهش، ابتدا حوزه ونک به دلیل حساسیت بالای آن به زمین لغزش انتخاب گردید، سپس با استفاده از نقشه­های توپوگرافی، زمین­شناسی و عملیات میدانی با استفاده از GPS، نقشه پراکنش زمین لغزش­ها به عنوان متغیر وابسته تهیه گردید. از تعداد کل ۱۱۰ زمین لغزش، ۷۷ زمین لغزش (۷۰٪) برای مدل­سازی و ۳۳ زمین لغزش (۳۰٪) برای اعتبار سنجی مدل مورد استفاده قرار گرفت. سپس لایه­های عوامل موثر در زمین­ لغزش شامل درجه شیب، جهت شیب، شکل شیب، طبقات ارتفاعی، لیتولوژی، کاربری اراضی، فاصله از جاده، فاصله از گسل، فاصله از آبراهه، تراکم آبراهه، شاخص رطوبت توپوگرافی و شاخص پوشش گیاهی تفاضلی نرمال تهیه گردید. رابطه بین زمین لغزش­ها و عوامل موثر در زمین لغزش با استفاده از مدل های وزن واقعه و نسبت فراوانی محاسبه گردید. نهایتا، نقشه حساسیت زمین لغزش در پنج کلاس خیلی کم، کم، متوسط، زیاد و خیلی زیاد طبقه­بندی گردید. جهت اعتبارسنجی، نتایج با زمین لغزش­هایی که در مرحله آموزش مدل­ها استفاده نشده بود، مقایسه گردید. متعاقبا، منحنی ROC رسم گردیده و مساحت زیر منحنی برای نقشه­های حساسیت زمین لغزش محاسبه گردید. نتایج بدست آمده از اعتبارسنجی نشان داد که مقادیر AUC برای مدل­های نسبت فراوانی و وزن واقعه به ترتیب ۷۳۴/۰ (۴/۷۳٪) و ۶۲۳/۰ (۳/۶۲٪) می­باشد. بنابراین، نتایج نشان داد که مدل نسبت فراوانی مناسب­تر از مدل وزن واقعه می­باشد. نهایتا، اعتبارسنجی تطابق رضایت بخشی را بین نتایج حاصل از نقشه حساسیت و داده­های زمین لغزش موجود در منطقه نشان داد.

ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی: حوزه آبخیز ونک، اصفهان) Keywords:

ارزیابی مقایسه ای روش های احتمالاتی وزن واقعه و نسبت فراوانی در پهنه بندی خطر زمین لغزش (مطالعه موردی: حوزه آبخیز ونک، اصفهان) authors

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Arabameri, A.R., A. Klorajan, J. Karami, M. Alimoradi and K. ...
Arabameri, A.R. and K. Shirani. ۲۰۱۴. An Evaluation of Area ...
Arabameri, A.R. and A.H. Halabian. ۲۰۱۶. Landslide Hazard Zonation Using ...
Ayalew, L. and H. Yamagishi. ۲۰۰۵. The application of GIS-based ...
Atkinson, P.M. and R. Massari. ۱۹۹۸. Generalized Linear modelling of ...
Bonham-Carter, G.F. ۱۹۹۴. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modeling with ...
Bonham-Carter, G.F., F.P. Agterberg and D.F Wright. ۱۹۸۹. Weights of ...
‎Bui, H.B., Q. Nguyen and V.T. Nguyen. ۲۰۰۸. GIS-based weight ...
Carrara, A., G.B. Crosta and P. Frattini. ۲۰۰۳. Geomorphologic and ...
Constantin, M., M. Bednarik, M.C. Jurchescu and M. Vlaicu. ۲۰۱۱. ...
Constantin, M., M. Bednarik, M.C. Jurchescu and M. Vlaicu. ۲۰۱۰‎ ...
Dai, F.C. and C.F. Lee. ۲۰۰۲. Landslide characteristics and slop ...
Dai, F.C. and C.F. Lee. ۲۰۰۱. Terrain-based mapping of landslide ...
Dahal, R.K., S. Hasegawa, A. Nonomura, M. Yamanaka, S. Dhakal ...
Das, I., S. Sahoo, C. Van Westen, A. Stein and ...
Ebrahimi, E., K. Solaimani and H.R. Pourghasemi. ۲۰۱۶. Evaluating the ...
Garfi, G. and D.E. Bruno. ۲۰۰۷. Fan morph dynamics and ...
Gorsevski, P.V., P. Jankowski and P.E. Gessler. ۲۰۰۶. Heuristic Approach ...
Gökceoglu, C. and H. Aksoy. ۱۹۹۶. Landslide Susceptibility Mapping of ...
Guzzetti, F., A.C. Mondini, M. Cardinali, F. Fiorucci, M. Santangelo ...
Kayastha, P., M.R. Dhital and F.D. Smedt. ۲۰۱۲‎ . ‎ ...
Lee, S. and B. Pradhan. ۲۰۰۷. Landslide hazard mapping at ...
Lee, S. and J. Choi. ۲۰۰۴. Landslide susceptibility mapping using ...
Mohammady, M., H.R. Pourghasemi and B. Pradhan. ۲۰۱۲. Landslide susceptibility ...
Mohammady, M., H.R. Pourghasemi, B. Neuhauser and B. Terhorst. ۲۰۰۷. ...
Mosavi, SM., M. Abedini, A. Esmali and F. Madani. ۲۰۱۶. ...
Mathew, J., V.K. Jh and G.S. Rawat. ۲۰۰۷. Weights of ...
Pradhan, B. ۲۰۱۲. Landslide susceptibility mapping at Golestan Province, Iran: ...
‎Pradhan, B. ۲۰۱۰‎ . ‎ Remote sensing and GIS-based landslide ...
Regmi, N.R., J.R. Giardino and J.D. Vitek. ۲۰۱۰. Modeling susceptibility ...
Regmi, A.D., K.C. Devkota, K. Yoshida, B. Pradhan, H.R. Pourghasemi, ...
Geosciences, ۷: ۷۲۵-۷۴۲ ...
Roering, J.J., J.W. Kirchner and W.E. Dietrich. ۲۰۰۵. Characterizing Structural ...
Song, K.Y., J. Oh, J. Choi, I. Park, C. Lee ...
Shirani, K. and A.R. Arabameri. ۲۰۱۵. Landslide Hazard Zonation Using ...
Swets, J.A. ۱۹۸۸. Measuring the accuracy of diagnostic systems. Science, ...
Van Western, C.J. ۲۰۰۲. Use of weights of evidence modeling ...
Varnes, D.J. ۱۹۸۴. Landslide hazard zonation: A review of Principes ...
Wu, W. and R.C. Sidle. ۱۹۹۵. A distributedslope stability model ...
Wati, S., T. Hastuti, S. Wijojo and F. Pinem. ۲۰۱۰. ...
Yalcin, A. ۲۰۰۸. GIS-based landslide susceptibility mapping using analytical hierarchy ...
Yesilnacar, E.K. ۲۰۰۵. The Application of Computational Intelligence to Landslide ...
‎Yilmaz, C., T. Topal, and M.L. Suzen. ۲۰۱۲‎ . ‎ ...
نمایش کامل مراجع