مقایسه روشهای مورا و وارسون و رگرسیون چندمتغیره در پهنه بندی خطر زمین لغزش حوزه آبخیز کن
Publish place: Journal of Watershed Management Research، Vol: 3، Issue: 5
Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 160
This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JWMR-3-5_007
تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1400
Abstract:
شناخت نواحی مستعد وقوع زمینلغزش یکی از اقدامات اولیه در مدیریت منابعطبیعی و برنامهریزی های توسعهای و عمرانی است. با توجه به اهمیت تشخیص مناسبترین روش برآورد صحیح خطر زمینلغزش، در این تحقیق میزان کارایی دو روش پهنه بندی خطر زمینلغزش شامل روش مورا و وارسون و روش رگرسیون چند متغیره مقایسه گردید. بدین منظور ابتدا محدودههای لغزشی با استفاده از عکسهای هوائی با مقیاس ۱:۲۰۰۰۰ و ۱:۵۰۰۰۰ و برداشتهای صحرایی صورت گرفته توسط GPS در محیط نرمافزاری ARCGIS ترسیم گردید. در این تحقیق، به منظور پهنهبندی خطر زمینلغزش منطقهی مورد مطالعه با کاربرد روشهای مورا و وارسون و رگرسیون چندمتغیره، اقدام به تهیهی لایههای اطلاعاتی موثر در هر روش و سپس اقدام به وزندهی لایهها و پهنهبندی منطقهی تحقیق گردید. ارزیابی نتایج حاصل از مدلهای پهنه بندی خطر زمینلغزش با بهرهگیری از نمایه جمع کیفی ( Qs ) و معیار ضریب همبستگی ، حکایت از تناسب بیشتر نتایج مدل رگرسیون چندمتغیره در پهنهبندی خطر زمینلغزش منطقه مورد مطالعه دارد. بر این اساس منطقهی مورد مطالعه مشتمل بر شش طبقه خطر زمینلغزش میباشد. بدین ترتیب با انتخاب بهترین روش پهنهبندی، میتوان برای مدیریت پهنههای آبخیز و مقابله با خطر زمینلغزش با صرف هزینه و زمان کمتر به نتایج مطلوبتری دست یافت.
Keywords:
Landslide , Mora and Varson ̉s method , Multivariate regression , Kan Watershed , زمین لغزش , روش مورا و وارسون , رگرسیون چندمتغیره , حوزه آبخیز کن
Authors