ارزیابی نرم افزار های هیدرولوژیکی در استخراج پارامترهای فیزیوگرافی حوضه آبخیز

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 389

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-22-7_006

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

Abstract:

زمینه و هدف: امروزه بسیاری از تحلیل­های مطالعات هیدرولوژیکی به کمک نرم­افزارهای تحت ArcGIS به­عنوان یک ابزار با ارزش برای تحلیل­های مهندسی، قابل اجرا می­باشد. تعیین هندسه حوضه آبخیز و استخراج شبکه جریان و پارامترهای فیزیوگرافی برای تجزیه و تحلیل های مورفومتری، از مهم ترین گام­های محاسباتی در نرم افزارهای هیدرولوژیکی می باشد. روش بررسی: با استفاده از مدل رقومی ارتفاعی با پیکسل سایز ۱۰ متری در دو حوضه سرباز (حوضه نسبتا بزرگ) و گچان (حوضه کوچک) پارامترهای فیزیوگرافی حوضه شامل محیط، مساحت، نسبت انشعاب و تراکم زهکشی با استفاده از نرم افزارهای WMS ,HEC-GEO HMS ,ARC SWAT وARC HYDRO استخراج و با مرز واقعی حوضه (روش دستی) مقایسه گردید. یافته­ها: نتایج نشان داد که پارامترهای خروجی حاصل از نرم افزارها از لحاظ عددی به هم نزدیک بود و بسته به دید کارشناسی و سهولت کار می توان از هرکدام از نرم افزارها جهت استخراج پارامترهای فیزیکی حوزه استفاده نمود. نتایج تحلیل­های آماری نیز همه نرم افزارها را در یک گروه قرارداد به این معنی که از لحاظ آماری اختلاف معنی­دار بین عملکرد نرم افزارها وجود ندارد. علاوه بر این، در حوضه نسبتا بزرگ­تر دامنه تغییرات پارامترها نسبت به روش دستی بیش­تر است. در نتیجه در حوضه­های بزرگ پارامترهای فیزیکی حوضه باید با دقت بیش­تری برآورد و محاسبه گردد. همچنین در هر دو حوضه، هر سه نرم­افزار,ARC HYDRO HEC-GEO HMS وARC SWAT عملکرد بهتری از نرم­افزار WMS داشتند و نتایج آن­ها به واقعیت نزدیک­تر بود. بحث و نتیجه گیری: هر چند در بیش­تر موارد خروجی نرم­افزارهای ARC HYDRO و HEC-GEO HMS در هر دو حوضه مورد مطالعه به هم نزدیک­تر بود. از طرفی به دلیل پیش پردازش­های مورد نیاز جهت آماده سازی DEM برای استفاده در نرم افزار WMS و دشواری و زمان­بر بودن کار با این نرم افزار نسبت به سه نرم افزار دیگر، در مطالعات هیدرولوژی این نرم افزار کم­تر مورد استفاده قرار می­گیرد، ولی در مطالعات هیدرولوژیکی مانند کنترل سیلاب و فرسایش و رسوب نتایج حاصل از نرم افزار WMS به دلیل در نظر گرفتن رتبه بالاتر آبراهه­ها می­تواند مناسب­تر باشد.

Authors

سمیه سلطانی گردفرامرزی

استادیار دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، ایران. (مسوول مکاتبات)

مرتضی قیصوری

کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، ایران

عارف صابری

کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، ایران

محسن قاسمی

دکتری علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Hosseinzadeh, S., and Jahadi-Toroghi, M. ۲۰۱۰. Assessing the Quality and ...
  • Ashourlue, D., Motakan, A., Kazemi, A., Hosseini, A., Azadbakht, M., ...
  • Thompson, J., Bell, J., and Butler, C. ۲۰۰۱. Digital elevation ...
  • McBratney, A., Mendoc-a Santos, M., and Minasny, B., ۲۰۰۳. On ...
  • Maathuis, B., and Sijmons, K. ۲۰۰۵. DEM from Active Sensors-Shuttle ...
  • Almasi-Nia, M. and Shorbi, M. ۲۰۱۳. Accurate calculation of hydrologic ...
  • Murphy, P. N. C. Ogilvie, J. Meng, F. and Arp, ...
  • Michele, Di. ۲۰۰۸. Correlation between channel and hillslope lengths and ...
  • Zorkeflee, A. H., H. Nuramidah, and S. Y. Mohd. ۲۰۰۹. ...
  • Chen, C., and Yue, T. ۲۰۱۰. A Method of DEM ...
  • Chen, Y., Wilson, J. P., Zhu, Q., and Zhou, Q. ...
  • نمایش کامل مراجع