تحلیل شبکه معنایی عدالت با تاکید بر رویکرد برابری پیچیده مایکل والزر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 214

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISSJ-13-25_007

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

Abstract:

شبکه معنایی عدالت لایه‎های پیچیده معنایی است که ترکیب این معانی و ارتباط وثیقی که میان آنها برقرار است، مفهوم عدالت را پدید می‎آورد. در این پژوهش سعی شده است با تحلیل شبکه معنایی ایزوتسویی به مفهوم عدالت نگریسته شود و با توجه به این نظریه، عدالت نه مفهومی تک‎بعدی بلکه مفهومی متکاثر و محصول برهم‎نهی شبکه‎ای از معانی است که تنها در ساختاری جامع از مفاهیم فهم می‎گردد. تاثیر ترمینولوژی عدالت بر ارائه نظریه عدالت امری متداول در ادبیات عدالت‎پژوهان معاصر است به‎گونه‎ای که هر نظریه‎ای از عدالت مبتنی بر مفهوم‎شناسی خاصی از عدالت است. به نظر می‎رسد ایده‎های گوناگون عدالت با تاکید بر گونه خاصی از معنای عدالت، نگاهی تک‎بعدی به عدالت داشته‎اند و بالمآل نظریه‎ای تک‎بعدی حاصل آمده است. در این پژوهش سعی شده است با عنایت به شبکه معنایی ایزوتسویی که تحلیل شبکه‎ای را برای بررسی معانی واژگان پیشنهاد می‎کند، به عدالت نگریسته شود. بر این اساس عدالت نه یک مفهوم تک‎بعدی بلکه مجموعه‎ای بهم ‎پیوسته از معانی است که در ساختاری منسجم ایده عدالت را محقق می‎سازند. در میان نظریه‎های عدالت معاصر، رویکرد برابری پیچیده به خوبی نظریه‎ای مبتنی بر شبکه معانی ارائه می‎دهد. در ساختار برابری پیچیده علاوه بر اصالت‎بخشی به برابری، سایر آموزه‎های حقوقی و اخلاقی عدالت نیز پاس داشته می‎شود. نتیجه آنکه توجه به ابعاد مختلف عدالت از حیث مفهومی با عنایت به دیدگاه شبکه معنایی و از دیدگاه نظری با توجه به نظریه برابری پیچیده، نظریه‎ای جامع را در خصوص عدالت فراهم می‎آورد که در نهایت تعارض میان معیارهای عدالت را مرتفع می‎سازد.

Authors

مهدی کریمی نودهی

دانشجوی دکتری رشته فلسفه دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ارسطو (۱۳۷۱)، سیاست، ترجمه حمید عنایت، تهران، انتشارات آموزش انقلاب ...
  • ارسطو (۱۳۸۱)، اخلاق نیکوماخوس، ترجمه صلاح الدین سلجوقی، تهران، انتشارات ...
  • افلاطون (۱۳۴۸)، جمهور، ترجمه، فوآد روحانی، تهران، بنگاه ترجمه و ...
  • توشیهیکو ایزوتسو (۱۳۷۴)، خدا و انسان در قرآن، ترجمه احمد ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۹۵)، فلسفه حقوق بشر، بنیاد بین المللی ...
  • طباطبایی ،محمدحسین (۱۴۱۷)، المیزان فی تفسیر القرآن، دفتر انتشارات اسلامی ...
  • طوسی، خواجه نصیر (۱۴۱۳)، اخلاق ناصری، تهران: انتشارات علمیه اسلامیه ...
  • قائمی‎نیا، علیرضا (۱۳۸۹)، بیولوژی نص نشانه شناسی و تفسیر قرآن، ...
  • لئو اشتراوس (۱۳۷۳)، ترجمه باقر پرهام، انتشارات آگاه ...
  • مرامی، علیرضا (۱۳۷۸)، مفهوم عدالت، تهران، انتشارات مرکز اسناد انقلاب ...
  • مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۸۰)، نظریه حقوقی اسلام، قم، موسسه آموزشی ...
  • مصطفوی، حسن (۱۴۰۲)، التحقیق فی کلمات القرآن الکریم، تهران، مرکز ...
  • مطهری، مرتضی (بی‎تا)، مجموعه آثار، مرکز نشر آثار استاد مطهری ...
  • واعظی، احمد (۱۳۸۴)، جان رالز از نظریه عدالت تا لیبرالیسم ...
  • (۱۳۸۸)، نقد و بررسی نظریه‎های عدالت، قم، انتشارات موسسه آموزشی ...
  • Belbin, R. M. (۲۰۱۰), Team roles at work. ۲nd ed. ...
  • Brian Barry, (۱۹۹۵), Justice as Impartiality ,Oxford, Clarendon ...
  • Duxbury, Neil, ( ۲۰۰۹), “Golden Rule Reasoning Moral Judgment and ...
  • Miller, D., & Walzer, M. (۲۰۰۳), PLURALISM JUSTICE AND EAUALITY: ...
  • Neil maccormick, (۱۹۹۶), Justice as Impartiality: Assenting with Anti contractualist ...
  • Rawls, John (۱۹۹۹), A Theory of Justice, Revised Edition: Harvard ...
  • Sen, A. (۱۹۹۶). Legal Rights and Moral Rights: Old Questions ...
  • Slote, Michael (۲۰۰۷), The ethics of care and empathy. New ...
  • Walzer, Michael (۱۹۸۳), SPHERES OF JUSTICE, A Defense of Pluralism ...
  • نمایش کامل مراجع