جایگاه زن در نظامی و چاسر: شیرین و کریسید

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 338

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HLIT-6-2_009

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1400

Abstract:

از آنجا که برای پی بردن به جایگاه زن در فرهنگ ملی هر سرزمینی یکی از گزینه ها مراجعه به متون ادبی است، مقاله حاضر با مقایسه خسرو و شیرین نظامی و تریلس و کریسید چاسر و با بیان شباهت ها و تفاوت های موجود در آنها در صدد باز آفرینی تصویر زن در این دو اثر است. هر دو شاعر در تاریخ ادبیات سرزمین خود از اهمیت بسیاری برخوردارند. چاسر، پدر ادبیات انگلیسی و حضرت عشق خوانده شده و نظامی به عنوان سراینده قصه های بزمی و عاشقانه توفیق قدرت نمایی یافته، تا آنجا که سرایندگان دیگر تحت تاثیر سبک و نفوذ انکار ناپذیر وی قرار گرفته­اند. با توجه به اهمیت این دو شاعر، دیدگاه آنها به نقش زن، خصوصا در نظام پدرسالار آن دوران، قابل تامل است. نکته حائز اهمیت پایان داستان­ها است. شواهد بر آمده از داستان ها نشان می­دهد که وفاداری شیرین در عشق، پایداری و ایثار جان، او را تبدیل به زنی نمونه و خوب می کند. اما کریسید با خیانت به تریلس و پیوستن به دیومد، تبدیل به یک زن خیانتکار می­شود. این پژوهش تفاوت دیدگاه به زن را در این دو اثر نشان می­دهد. نظامی در اثر خویش با این فرهنگ می جنگد و نگاهی روشن به زن دارد که با جامعه بسته و فئودالی آن روزگار سنخیت زیادی ندارد. حال آن که چاسر با دیدی طعنه آمیز به این موضوع می پردازد. شباهت های عمده این داستان ها که این دو اثر را مناسب مقایسه می­کند در طرح و پیرنگ، درون مایه و شخصیت پردازی آن ها است که از آن جمله می توان به زمینی و خاکی بودن عشق، حضور شاپور و پندروس به عنوان شخصیت های واسطه میان شخصیت های اصلی، مرگ شخصیت مرد، حضور فرهاد و دیومد که عاشق شخصیت های زن می­شوند، موانع، هجران، بی وفایی، نصیحت و اظهار نیاز اشاره کرد.

Authors

نیلوفر همت یار

دانشگاه شهید بهشتی، تهران

کیان سهیل

دانشگاه شهید بهشتی ، تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ثروت، منصور.( ۱۳۷۰). گنجینه حکمت در آثار نظامی، تهران: امیرکبیر، ...
  • .......................( ۱۳۷۰). یادگار گنبد دوار، تهران: امیرکبیر، چاپ دوم.. ...
  • حسین زاده، آذین.(۱۳۸۳). زن آرمانی زن فتانه، تهران: نشر قطره ...
  • حسینی ، مریم.(۱۳۸۸). ریشه های زن ستیزی در ادبیات کلاسیک ...
  • زرین کوب، عبدالحسین.(۱۳۷۲). پیر گنجه در جستجوی ناکجا آباد، تهران: ...
  • ستاری، جلال.(۱۳۷۳). سیمای زن در فرهنگ ایران، تهران: نشر مرکز، ...
  • سعیدی سیرجانی.(۱۳۶۷). سیمای دو زن، تهران: نشر پیکان، چاپ چهاردهم.. ...
  • نظامی، الیاس ابن یوسف.(۱۳۷۸). خسرو و شیرین، تصحیح وحید دستگردی، ...
  • Benson, Larry D. The Riverside Chaucer. Oxford UP, ۲۰۰۸.. ...
  • Brizendine, Amanda. Divine Intervention or Deadly Disease? Chaucer’s Troilus and ...
  • Douglas, Gavin. Aeneid in the Middle Scots Poets, ed. A. ...
  • Middleton, Michele L. “ In Widews Habit Blak”: Chaucer’s Criseyde ...
  • Rigby, S.H. “Misogynist versus Feminist Chaucer”, Chaucer in Context: Society, ...
  • Shearer, Joanna R. Naughty by Nature: Chaucer and the (Re)invention ...
  • نمایش کامل مراجع