نقدی بر نظریه کارکردگرایی ذهن بر اساس تعریف کارکرد و مساله تحقق چندگانه

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 127

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KJSB-10-1_009

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

Abstract:

نظریه اینهمانی نوعی، حالات ذهنی را با حالات مغزی اینهمان می داند. در مقابل نظریه کارکردگرایی ذهن حالات ذهنی را بر اساس کارکردهای مربوط به آن حالات در ساختار عصبی موجودات زنده تعریف می کند. نظریه اینهمانی نوعی، از زوایای مختلفی در ادبیات فلسفی مورد نقد قرار گرفته که یکی از مهمترین این نقدها ناظر به مسئله تحقق چندگانه است. مسئله تحقق چندگانه بیان می دارد که حالات مغزی متفاوت علیرغم تنوع در آرایش مادی می توانند محقق کننده حالات ذهنی یکسانی باشند؛ این بدین معنا است که موجودات گوناگون، علی رغم تفاوت فاحش در ساختار مغزی می توانند دارای حالات ذهنی یکسانی باشند. انتقاد اصلی کارکردگرایان به نظریه اینهمانی نوعی آن است که این نظریه، بر خلاف نظریه کارکردگرایی، تبیین قانع کننده ای از مسئله تحقق چندگانه ارائه نمی دهد. مدعای کلیدی این مقاله آن است که نظریه کارکردگرایی نیز با اشکال و اتهام مشابهی روبرو است. برای بیان این مطلب ابتدا نسخه ای جدید از مسئله تحقق چندگانه را تشریح کرده و سپس استدلال خواهیم کرد که نظریه کارکردگرایی، تبیین قانع کننده ای از مسئله مذکور ارائه نمیدهد. در انتها نتیجه خواهیم گرفت که، بر خلاف نظر فلاسفه کارکردگرا، نظریه کارکردگرایی از حیث تبیین پدیده تحقق چندگانه مزیتی نسبت به نظریه رقیب آن یعنی نظریه اینهمانی ندارد و لذا از این حیث دلیل موجهی برای ترجیح نظریه کارکردگرایی نسبت به نظریه اینهمانی وجود ندارد.    

Keywords:

حالت ذهنی- اینهمانی- کارکردگرایی , تحقق چندگانه

Authors

سید علی کلانتری

استادیار گروه فلسفه دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Block, N., ‘Troubles with functionalism’, in Block (۱۹۸۰a), ۱۹۷۸ ...
  • Block, N., Readings in the Philosophy of Psychology, Vol. ۱ ...
  • Block, N., ‘What is functionalism?’, in Block (۱۹۸۰a), ۱۹۸۰b ...
  • Block, N., ‘Inverted earth’, in Philosophical Perspectives, ۴, ed. J. ...
  • Block, N., “Anti-reductionism slaps back”: Mind, causation, world’, Philosophical Perspectives, ...
  • Brusca, R. C. and Brusca, G. J. Invertebrates ۲nd Eds, ...
  • Guttenplan, S., A Companion to the Philosophy of Mind Cambridge, ...
  • Jackson, F., ‘What Mary didn’t know’, Journal of Philosophy, ۸۳, ...
  • Kim, J., ‘Physicalism and the multiple realizability of mental states’, ...
  • Lewis, D., ‘Mad pain and Martian pain’, in Block (۱۹۸۰a), ...
  • Lycan, W.G., ‘Functionalism’, in Guttenplan ,۱۹۹۵ ...
  • Nasrin, M., 'Multiple Realizability: Also a Difficulty for Functionalism', Journal ...
  • Putnam, H., ‘Minds and machines’, in Putnam (۱۹۷۵b), ۱۹۶۰ ...
  • Putnam, H., ‘The nature of mental states’, in Block (۱۹۸۰a), ...
  • Putnam, H., ‘Philosophy and our mental life’, in Block (۱۹۸۰a), ...
  • Putnam, H., Mind, Language and Reality: Philosophical Papers. Vol. ۲, ...
  • نمایش کامل مراجع