بررسی و مقایسه روش های مختلف حل جریان گرما-شاره با شبکه های هم مکان و جابه جا شده در همرفت طبیعی
Publish place: JOURNAL OF MECHANICAL ENGINEERING، Vol: 45، Issue: 3
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 247
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_TUMECHJ-45-3_003
تاریخ نمایه سازی: 25 آبان 1400
Abstract:
در دینامیک سیالات محاسباتی دو نوع شبکه برای حل معادلات حاکم وجود دارد: شبکه جابه جاشده[۱] و شبکه هم مکان[۲]؛ که تفاوت آن ها در مکان ذخیره سازی سرعت است و همچنین پیچیدگی هندسی شبکه جابه جاشده نسبت به شبکه هم مکان زیادتر می باشد. زمانی که معادلات حاکم در شبکه هم مکان حل می شوند، مشکل نوسانات فشار به وجود می آید. برای حل این مشکل روش های مختلفی مطرح است که در این مطالعه سه روش اصلی درون یابی مومنتوم[۳]، درون یابی گرادیان فشار[۴] و تصحیح فشار هموار ساز[۵] بررسی شده اند. نتایج این سه روش و روش شبکه جابه جاشده برای همرفت طبیعی درون محفظه بسته، مقایسه گردیده است. برای حل معادلات از الگوریتم سیمپل بر پایه روش حجم محدود استفاده شده است. جهت اعتبارسنجی مدل عددی، نتایج با حل های معتبر موجود مقایسه و عدد ناسلت متوسط ارائه شده است. با توجه به نتایج حاصله ملاحظه می شود که روش درون یابی گرادیان فشار توانایی حل مشکل نوسانات فشار را به طور کامل نداشته و فقط آن را کاهش داده است. روش درون یابی مومنتوم و تصحیح فشار هموارساز در نزدیکی دیوار بالایی موفق عمل نکرده اند و هنوز فشار و سرعت دارای نوسان هستند. از طرف دیگر با توجه به نتایج به دست آمده، مدت زمان همگرایی و تعداد تکرار در روش شبکه هم مکان نسبت به شبکه جابه جاشده کمتر است. در مساله حاضر شبکه جابه جاشده نتایج بهتری را ارائه داده است. شبکه جابه جاشده، سرعت و فشار را به خوبی پیش بینی نموده است. [۱] Staggered [۲] Collocated [۳] Momentum Interpolation [۴].Pressure Gradient Interpolation [۵] Smoothing Pressure Correction
Keywords:
Authors
علی رضا جعفری نیا
کارشناس ارشد، دانشگاه یزد، دانشکده مهندسی مکانیک
علی اکبر دهقان
دانشیار، دانشگاه یزد، دانشکده مهندسی مکانیک
محمد رضا هادیان
استادیار، دانشگاه یزد، دانشکده مهندسی عمران