نقد محققان بر شاهنامه ی فردوسی و پاسخ بدان (با تکیه بر آرای طه ندا)
Publish place: Journal of Literary Criticism and Rhetoric، Vol: 5، Issue: 2
Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 232
This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JLCR-5-2_013
تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1400
Abstract:
یکی از شگردهای بررسی آثار جاودانی، نقد آن هاست. در نقد این شاهکارها، هم روساخت و شکل آثار ادبی واکاوی می شود و هم زیرساخت معنایی عاطفی آن ها. در این مقاله، بیشتر از نقد اسطوره ای و اجتماعی و تاریخی که مربوط به ژرف ساخت آثار ادبی است، در پاسخ به ناقدان شرقی و غربی شاهنامه استفاده خواهد شد. از حدود هزاروپانصد سال پیش، در سراسر جهان، متفکرانی درباره ادبیات ایران پژوهش کرده اند و در این میان، حماسه ملی ایران، جایگاه ویژه ای دارد. محققان در پژوهش های خود، فقط به ستایش این اثر نپرداخته اند، بلکه گاهی با نگاه انتقادی به آن نگریسته اند. جستار پیش روی، نخست به ارزیابی دیدگاه موسی خورنی و ابو ریحان بیرونی و ابن اثیر پرداخته و آن گاه از میان پژوهشگران غربی و شرقی دو سده گذشته، باور تئودر نولد که و ادوارد براون و طه ندا را بررسی کرده و بدان پاسخ گفته است.
Keywords:
Authors
آرمان کوهستانیان
دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه سیستان و بلوچستان
مریم خلیلی جهانتیغ
استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه سیستان و بلوچستان
محمد بارانی
دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه سیستان و بلوچستان