سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی

Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 435

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JCNM-9-4_003

Index date: 28 November 2021

مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی abstract

زمینه و هدف: انواع مختلفی از تورش­ها در مطالعات وجود ­دارد که یکی آنها، تورش گزارش انتخابی پیامدها است و در مواقعی که انتشار یافته­ های یک تحقیق تحت تاثیر ماهیت و جهت نتایج قرار می گیرد. هدف این پژوهش بررسی مقایسه ای تورش گزارش انتخابی پیامدها در کارآزمایی­های بالینی ثبت­ شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) با مقالات منتشر­­شده در مجلات پرستاری و مامایی است. روش بررسی: در این تحقیق توصیفی ­تحلیلی کلیه مقالات کارآزمایی ­بالینی که از فروردین تا اسفند ۱۳۹۶ در مجلات تخصصی علمی ­پژوهشی پرستاری و مامایی ایران چاپ­ شده­ به روش نمونه ­گیری سرشماری انتخاب ­شدند. ابزارگردآوری اطلاعات چک لیست محقق­ ساخته ای­ بود که وضعیت مجلات، مقایسه پیامدها در سامانهIRCT با پیامدهای گزارش ­شده در روش­کار و نتایج مقالات، معنی­ داری و عدم معنی ­داری پیامدهای­ اولیه­ و ثانویه را بررسی می کرد. یافته ­ها:در بین ۲۲۳ مقاله منتشر شده در ۳۳ مجله علمی پژوهشی در حوزه پرستاری و ­مامایی، تنها نیمی از مقالات دارای کد IRCT بودند همچنین ۶۳% از پیامد اولیه و ۱۸% از پیامدهای ثانویه ثبت شده در سامانه IRCT با پیامد اولیه وثانویه گزارش­ شده در روش ­کار مقاله تفاوت­ داشت که منجر به حذف ۵۹% از پیامدهای اولیه ثبت شده در سامانه IRCT شد. نتیجه گیری: نتایج نشان ­داد که با وجود الزامی بودن ثبت کار­آزمایی­های بالینی در سامانه ثبت کارآزمایی­ها از سوی بسیاری از مجلات، نیمی از مقالات بدون گزارش کدIRCT منتشر می­شوند. علاوه براین نیمی از پیامدهای گزارش ­شده در مقالات، متحمل حذف، تغییر و یا اضافه نمودن پیامدی جدید می­شوند که می­تواند در نهایت، منجر به حصول نتایج نامعتبر در مطالعه­ شو­د.

مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی Keywords:

Keywords: Clinical Trial , Selective Outcome Reporting , Primary Outcome , Secondary Outcome , Iranian Registry of Clinical Trials , واژه های کلیدی: کارآزمایی­ بالینی , گزارش انتخابی پیامدها , پیامد اولیه , پیامد ثانویه , سامانه ثبت کارآزمایی­های بالینی ایران

مقایسه دقت ثبت پیامدها در کارآزمایی های بالینی ثبت شده در سامانه ثبت کارآزمایی بالینی ایران (IRCT) و مقالات منتشر شده در مجلات پرستاری و مامایی authors

مینا سلطانی

Islamic Azad university

نرگس صادقی

Islamic Azad university

مینا محمدی

Islamic Azad university

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Higgins JP, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, ...
Bothwell LE, Greene JA, Podolsky SH, Jones DS. Assessing the ...
Mohammady M, Toghian Chaharsougi N, Abdoli S. Risk of bias ...
Van Lent M, IntHout J, Out HJ. Differences between information ...
Nouhi E, Abdollahyar A, Fasihi Harandi T. Effect of evidence-based ...
Rongen JJ, Hannink G. Comparison of registered and published primary ...
نمایش کامل مراجع