تحلیل نقادانه جهات «اعاده دادرسی» در قانون آیین دادرسی مدنی ایران با مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه
Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 515
This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IHCS-18-5_010
تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400
Abstract:
اعاده دادرسی یکی از طرق فوق العاده شکایت از رای است که به موجب آن خواهان نقض حکمی قطعی از دادگاه صادر کننده رای علیه اوست. درصورت پذیرفته شدن درخواست، دعوا مجددا بازبینی می شود. ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ایران جهات اعاده دادرسی را در هفت مورد احصا کرده است. تحلیل نقادانه جهات اعاده دادرسی به ما نشان می دهد که باتوجه به مبنای ترسیم شده برای اعاده دادرسی لازم است که اولا بندهای یک تا سه ماده مذکور حذف شود و ثانیا دو جهت دیگر به آن افزوده شود. مورد نخست «اگر ثابت شود حکم قطعی برمبنای شهادت یا شهادت نامه یا سوگند کذب صادر شده است» و مورد دوم «اگر نزد مراجع قضایی مربوط ثابت شود قاضی صادرکننده حکم قطعی مرتکب تخلفی شده است که در ناعادلانه بودن صدور آن حکم موثر بوده است».
Keywords:
Authors
علی عباس حیاتی
استادیار دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :