بررسی و نقد کتاب روش شناسی تحقیقات کیفی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 222

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-17-2_009

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1400

Abstract:

روش تحقیق از دروس بنیادی در همه رشته های علمی است. در این میان، روش های کیفی تحقیق در دهه های اخیر رشد چشم گیری یافته اند و مورداقبال بیش تری قرار گرفته اند، اما متاسفانه سهم متون دانشگاهی ما در این حوزه نوپدید بسیار ناچیز است. کتاب روش شناسی تحقیقات کیفی تالیف محمدتقی ایمان دراین باره نگاشته شده و توانسته است بسیاری از مباحث مربوط به این روش ها را تدوین کند، اما متاسفانه نقایص صوری، ساختاری، و محتوایی متعددی در این تالیف وجود دارد.پژوهه فرارو که با روش اسنادی و تحلیلی انجام گرفته است، با هدف خدمت به ارتقا و تصحیح تالیف یادشده آن را به بوته نقد نشانده و با تبیین استدلالی ده ها اشکال موجود، لزوم ویرایش صوری، ساختاری، و محتوایی مجدد بخش هایی از کتاب را خصوصا برخی نمودارها و مدل ها و نیز فصل هفتم آن که به «تحلیل گفتمان» اختصاص دارد پیش نهاد کرده است. این پژوهه سعی کرده انتقادات خود را در هرمورد با پیش نهاد اصلاحی ضمیمه کند. هم چنین، معرفی ساختار منطقی نگارش براساس سازمان دهی تقسیم ارسطویی و ارائه کاربرد آن در نقد ساختاری کتاب، از دستاوردهای ابتکاری این تحقیق است.

Keywords:

روش شناسی , منطق تقسیم , روش شناسی تحقیقات کیفی , محمد تقی ایمان

Authors

مصطفی همدانی

دانش آموخته فقه و فلسفه، حوزه علمیه قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابو البرکات بغدادی، هبه الله بن علی (۱۳۷۳)، المعتبر ...
  • اعرابی، سیدمحمد و حسن بودلایی (۱۳۹۰)، «استراتژی تحقیق پدیدارشناسی»، روش ...
  • اعرابی، سیدمحمد و محمدعلی حمید رفیعی (۱۳۷۸)، «درآمدی بر پژوهش ...
  • ایمان، محمدتقی (۱۳۷۶)، «نگاهی به اصول روش شناسی ها ...
  • ایمان، محمد تقی (۱۳۹۱)، روش شناسی تحقیقات کیفی، ...
  • ایمان، محمد تقی (۱۳۹۳)، فلسفه روش تحقیق در علوم ...
  • آرامبراستر بی. بی. و تی. اچ. آندرسون (۱۳۷۲)، «تحلیل کتاب ...
  • آرمند، محمد (۱۳۸۴)، «ملاحظاتی در نگارش متون درسی»، سخن سمت، ...
  • باقری، خسرو (بی تا)، «نقد کتاب مبانی پارادایمی روش های ...
  • بازیابی در: http://shmoton.ir> >پارسانیا، حمید (۱۳۸۳)، «روش شناسی و اندیشه ...
  • خادمی، عزت (۱۳۸۵)، «تحولات روش شناسی پژوهش در علوم انسانی»، ...
  • خوانساری، محمد (۱۳۷۶)، منطق صوری، تهران: آگاه ...
  • دلاور، علی (۱۳۹۲)، مبانی نظری و عملی پژوهش در علوم ...
  • رضوانی، محسن (۱۳۸۸)، «درآمدی بر روش شناسی فلسفه سیاسی»، عیار ...
  • رضی، احمد (۱۳۸۷)، «شاخص های ارزیابی و نقد کتاب ...
  • ریاضی، عبدالمهدی (۱۳۸۷)، «چارچوب مرجع و نیاز به پرداختن به ...
  • ساروخانی، باقر (۱۳۸۸)، روش های تحقیق در علوم اجتماعی، تهران: ...
  • شکوهی فر، حسین، محمد حسینایی و اسدالله زنگویی (۱۳۸۷)، ...
  • شیخ زاده، مصطفی (۱۳۸۷)، «ساختار کتاب درسی دانشگاهی براساس ...
  • فارابی، محمدبن محمد (۱۴۰۴ ق)، الالفاظ المستعمله فی المنطق، تهران: ...
  • قطب الدین رازی، محمدبن محمد (بی تا)، شرح مطالع ...
  • کاویانی، محمد و محمدجواد زارعان (۱۳۸۹)، «نگاه مفهومی و فلسفی ...
  • لپیونکا، مری الن (۱۳۸۶)، نحوه نگارش و تهیه کتاب درسی ...
  • مظفر، محمدرضا (۱۳۸۸ ق)، المنطق، نجف: النعمان ...
  • ملکی، حسن (۱۳۸۴)، «نظریه ها و تجربه ها: شیوه طراحی ...
  • منصوریان، یزدان (۱۳۹۰)، «مبانی پارادایمی روش های کمی و کیفی ...
  • منصوریان، یزدان (۱۳۹۲)، «صد ویژگی کتاب های دانشگاهی کارآمد و ...
  • ناجی، سعید (۱۳۸۵)، «نقدی بر آموزش روش تحقیق در نظام ...
  • نصیرالدین طوسی، محمدبن محمد (۱۳۷۶)، اساس الاقتباس، تهران: دانشگاه ...
  • نوروززاده، رضا و محرم آقازاده (۱۳۸۷)، «یادگیری از متن کتاب ...
  • نمایش کامل مراجع