دیدگاه سعید درباره تاریخ اسلام و جایگاه آن در فرهنگ های معاصر

Publish Year: 1384
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 137

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSRA-13-4_021

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1400

Abstract:

من رابرت سیگل هستم. بعد از حادثه ی ۱۱ سپتامبر بسیاری از آمریکایی ها در مورد اسلام به تحقیق پرداخته اند. ادوارد سعید، پروفسور ادبیات تطبیقی و زبان انگلیسی در دانشگاه کلمبیا، اعتقاد دارد که در برخی موارد نسبت به موضوع، سوء برداشت، وجود دارد. پروفسور سعید، فردی فلسطینی-آمریکایی است و منتقد دیرینه ی آن چیزی است که آن را «شرق شناسی» می خواند و در مورد «تاریخ های غیرممکن: چرا اسلامی ها معتدد نمی توانند ساده سازی شوند؟» می نویسد. پروفسور ادوارد سعید (استاد دانشگاه کلمبیا، نویسنده «تاریخ های غیرممکن»): این تمایل وجود دارد که در مورد اسلام به مثابه یک چیز واحد فکر شود. همان گونه که می دانید در اینجا گرایش اسلامی به خشونت و عشق اسلامی به شهادت، جهاد و نظایر آن وجود دارد و نیز همه ی آن چیزهای مجرد بسیار مخوفی که در این راستا راجع به آنها و به وسیله ی محققان و بیشتر از آن (و شما نیز می دانید) آماتورها و کارشناسان تازه کار، بیان می شوند؛ آنها می خواهند این تصور را که ما می توانیم اسلام را مستقیما و به سادگی بفهمیم، القا کنند. با این حال، من فکر می کنم که این غیرممکن است و نوعی تحریف و آنچه در انتها از کار در می آید، نوعی دیکتاتوری است که با «اهداف» مان سازگار است؛ اما ارتباط بسیار کمی با فهم چیستی آن چیز دارد که من اسلامی های مختلف می نامم.