چندمعنایی واژه های پیچیده مختوم به «نامه» در چارچوب صرف ساختی

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 185

This Paper With 38 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLKD-12-2_003

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1400

Abstract:

“nɑme”-last complex words have rarely been examined in Persian morphology. In this study, examining the function of “nɑme” in the word-formation of Complex words which is embedded as a shared constituent, the polysemous patterns have been analyzed in the framework of construction morphology (Booij, ۲۰۱۰). To fulfill this purpose, ۱۰۲ “nɑme”-last complex words have been gathered from ۳ Persian dictionaries including Zansoo (۱۹۹۴), Sokhan (۲۰۰۳), and Dehkhoda (۱۹۹۹) which have been classified in ۱۲ extensions of meaning, adopting generalized holistic constructional schema which govern less abstract subschemas as meaning extensions derived from conceptual mechanisms. Achievements depicted that image schemas, metonymy, and metaphor are the chief forces in getting “nɑme”, polysemous in the examined complex words. Additionally, the other possibilities such as bound meaning in terms of constructional idiom, hierarchical lexicon, and default inheritance contributed by construction morphology indicated that “nɑme”-last complex words are governed by the so-called constructional idiom as a kind of constructional schema in which a fixed lexical unit with bound meaning is embedded. This justifies how “nɑme” is positioned in the fuzzy boundary between compounding and derivation as a “affixoid” which is grammaticalizing.

Authors

پریا رزم دیده

دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان

ساره خیرمند

دانش آموخته کارشناسی ارشد زبان شناسی دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • انوری، حسن. (۱۳۸۲). فرهنگ سخن. تهران: انتشارات سخنایمانی، آوا، رفیعی، ...
  • ایمانی، آوا و رفیعی، عادل. (۱۳۹۸). «تحلیلی ساحت محور از ...
  • بامشادی، پارسا، انصاریان، شادی و داوری اردکانی، نگار. (۱۳۹۷). «چندمعنایی ...
  • بامشادی، پارسا و قطره، فریبا. (۱۳۹۶). «چندمعنایی پسوند «-ی» فارسی: ...
  • بهرامی خورشید، سحر و نامداری، آزاده (۱۳۹۷). «بررسی افعال پیشوندی ...
  • دهخدا، علی اکبر. (۱۳۷۷). لغت نامه دهخدا. تهران: انتشارات دانشگاه ...
  • مفهوم عامل در واژه های مشتق زبان فارسی [مقاله ژورنالی]
  • رفیعی، عادل و ترابی، سارا. (۱۳۹۳). «وراثت و انگیختگی رابطه ...
  • رفیعی، عادل و رضایی، حدائق. (۱۳۹۸). «ساخت اسامی مشتق از ...
  • زمردیان، رضا . (۱۳۴۹). «ساختمان کلمه در زبان فارسی کنونی»، ...
  • سامعی، حسین و تفسیری، ملیحه. (۱۳۹۳). الگوهای ساخت واژه در ...
  • طباطبائی، علاالدین .(۱۳۸۶). «ترکیب در زبان فارسی ۱». نامه فرهنگستان، ...
  • طباطبائی، علاالدین. (۱۳۹۵). ترکیب در زبان فارسی: بررسی ساختاری واژه ...
  • عظیم دخت، زلیخا، رفیعی، عادل و حدائق رضائی (۱۳۹۷). تنوعات ...
  • عظیم دخت، زلیخا و رفیعی، عادل (۱۳۹۸). واژه های مختوم ...
  • کشانی، خسرو. (۱۳۷۲). فرهنگ فارسی زانسو. تهران: مرکز نشر دانشگاهی ...
  • مکنزی، دیوید نیل. (۱۳۷۳). فرهنگ کوچک زبان پهلوی، ترجمه مهشید ...
  • نغزگوی کهن، مهرداد، و داوری، شادی. (۱۳۹۱). «شبه وندشدگی». نشریه ...
  • Booij, G. E. (۲۰۰۲). Morphology of Dutch. Oxford: Oxford University ...
  • Booij, G. E. (۲۰۰۷). Polysemy and Construction morphology. In Moerdijk, ...
  • Booij, G. E. (۲۰۱۰a). Construction morphology. Language and linguistic compass, ...
  • Booij, G. E. (۲۰۱۰b). Construction morphology. Oxford: Oxford University press ...
  • Booij, G. E. (۲۰۱۲). Construction morphology: a brief introduction. Morphology, ...
  • G. E. (۲۰۱۳), Inheritance issues in Construction Morphology, In Gisborne, ...
  • Booij G. E, and Hüning, M. (۲۰۱۴). Affixoids and Constructional ...
  • Clausner, T. and Croft, W. (۱۹۹۹). “Domains and image schemas”. ...
  • Croft, W. (۱۹۹۳). The role domains in the interpretation of ...
  • Croft, W. (۲۰۰۱). Radical construction grammar: Syntactic theory in typological ...
  • Croft, W. (۲۰۰۷). Construction grammar. In D. Geerarerts and H. ...
  • Culicover, P, and Jackendoff, R. (۲۰۰۵). Simpler Syntax. Oxford: Oxford ...
  • Culicover, P, and Jackendoff, R. (۲۰۰۶). The simpler syntax hypothesis. ...
  • Evans, V and Green, M. (۲۰۰۶). Cognitive Linguistics: An Introduction. ...
  • Fillmore, K, and Kay, P. (۱۹۹۵). Construction Grammar course book. ...
  • Goldberg, A. E. (۱۹۹۵). Construction: A Construction approach to argument ...
  • Goldberg, A. E. (۲۰۰۹). Constructions work. Cognitive Linguistics, ۲۰(۱), ۲۰۱-۲۲۴ ...
  • Hampe, B. (۲۰۰۵). Image schemas in cognitive linguistics: introduction. From ...
  • morphology. ۲nd edition. London: Hodder education ...
  • Hedblom, M., Kutz, O., Peñaloza, R, and Guizzardi, G. (۲۰۱۹). ...
  • Heine, B., Claudi, U, and Hünnemeyer, F. (۱۹۹۱). Grammaticalization: a ...
  • Hopper, P. J. (۱۹۹۱). On some principles of grammaticalization. In ...
  • Jackendoff, R. (۱۹۹۰). Semantic structures. Cambridge, MA: MIT pressJackendoff, R. ...
  • Jackendoff, R. (۲۰۰۷). A parallel architecture perspective on language processing. ...
  • Jackendoff, R. (۲۰۰۸). Construction after Construction and its theoretical challenge. ...
  • Johnson, M (۱۹۸۷). The body in mind: the bodily basis ...
  • Kats, J. J. (۱۹۷۲). Semantic theory. N.Y.: Harper and Row ...
  • Kӧvecses, Z, and Radden, G. (۱۹۹۸). Metonymy: developing a cognitive ...
  • Lakoff, G, and Johnson, M. (۱۹۸۰). Metaphors we live by. ...
  • Lakoff, G, and Turner, M. (۱۹۸۹). More than cool reason: ...
  • Langacker, R. (۱۹۸۷). Foundation of cognitive grammar. I. Stanford, CA: ...
  • Langacker, R. (۱۹۹۳). Reference-point constructions. Cognitive linguistics, ۴(۱), ۱-۳۸ ...
  • Lee, D. (۲۰۰۲). Cognitive Linguistics: An Intruduction. Oxford university Press ...
  • Michaelis, L, and Lambrecht, K. (۱۹۹۶). Toward a construction-based theory ...
  • نمایش کامل مراجع