محاکمه غیابی در دیوان کیفری بین المللی تاثیر متقابل پرونده کنیا و مصوبات مجمع عمومی کشورهای عضو

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 239

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRLIP-8-1_002

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1400

Abstract:

در حقوق کیفری بین­المللی ممنوعیت محاکمه غیابی ارجحیت داشته و حضور متهم در دادرسی که بر اصولی نظیر اصل تناظر، تساوی سلاح­ها و حق دفاع برابر متکی است، به عنوان بخشی از حقوق وی برای رسیدگی عادلانه به رسمیت شناخته شده است. در راستای پذیرش چنین حقی در عرصه بین­الملل، یکی از متهمین پرونده­های مطروحه در دیوان کیفری بین­المللی خواستار چشم­پوشی از حق خود شده و درخواست معافیت از حضور در دادرسی را ارائه نمود. طرح این تقاضا موجب بروز مباحث چالشی و حتی بازبینی مقررات مربوط به حضور متهم در دادرسی­های دیوان کیفری بین المللی گردید. این مقاله ضمن بررسی پرونده ویلیام روتو و جاشوا سنگ مقررات اساسنامه را در این خصوص توضیح داده و نظرات شکل گرفته حول این مقررات را در قالب شرح و نقد آراء دیوان در رابطه با پرونده مذکور بیان می­نماید. تاثیر این پرونده بر مجمع عمومی کشورهای عضو بخش دیگر این مقاله را به خود اختصاص می­دهد که موجبات بازبینی مقررات مربوط به محاکمه غیابی را تحت قواعد ۱۳۴ مکرر، ۱۳۴ سوم و ۱۳۴ چهارم قواعد دادرسی و ادله فراهم آورد. با تصویب این قواعد، امکان رسیدگی غیابی و معافیت از حضور متهم در دادرسی، با لحاظ برخی شرایط، فراهم گردید.

Keywords:

دیوان کیفری بین المللی , محاکمه غیابی , حق حضور متهم در دادرسی , بازبینی مقررات , معافیت از حضور

Authors

سیده طاهره خبازی خادر

دانشگاه فردوسی مشهد

سید مهدی سیدزاده ثانی

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ReferencesAghaei Janatmakan, H. (۲۰۱۰). Absentia trial in criminal matters; Basics ...
  • Aghaei Janatmakan, H. (۲۰۱۰). Special tribunal for Lebanon; A different ...
  • Ahmadi, K. (۲۰۱۷). Supervisory Board in the light of the ...
  • AU Assembly, ‘Decision on the Progress Report of the Commission ...
  • Block M., N. (۲۰۱۴). The ICC and the situation in ...
  • Cassese, A. (۲۰۰۸). International criminal law, (Translation: Piran, H.; Amirarjmand, ...
  • David, E. (۱۹۹۵). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, ...
  • Defence/Request, Defence Request for Conditional Excusal from Continuous Presence at ...
  • Defence/Request, Defence Request Pursuant to Article ۶۳ (۱) of the ...
  • Defence/Request, Defence Request Pursuant to Article ۶۳(۱) of the Rome ...
  • Hansen, O. T. (۲۰۱۳). Caressing the big fish? A critique ...
  • International criminal court. (۲۰۱۸). From: https://www.icc-cpi.int/pages/cases. aspx.http://www.icicl.org/details.asp?id=۲۴۸ ...
  • Jahed, M. A.; Khodadadi, Z., & Ghayour, Gh. (۲۰۱۴). An ...
  • Knottnerus, A. (۲۰۱۴). The International criminal court on presence at ...
  • Mehrafshan, A. (۲۰۱۲). Electronic proceeding: A new concept in judicial ...
  • Mehrafshan, A. (۲۰۱۴). The trial of defendant through video conferencing, ...
  • Moazami, Sh. & namamian, P. (۲۰۱۵). Third Generation Procedure of ...
  • Nikoyee, S. (۲۰۰۶). The requirements of a public hearing in ...
  • Nobahar, R. (۲۰۱۰). The legality principle of punishment (۱st Edition), ...
  • Office of the Prosecutor/Application, Prosecution’s Application for Leave to Appeal ...
  • Office of the Prosecutor/Application, Prosecutor’s Application Pursuant to Article ۵۸ ...
  • Office of the Prosecutor/Application, Prosecutor’s Application Pursuant to Article ۵۸ ...
  • Office of the Prosecutor/Motion, Prosecutor’s Motion for Reconsideration of the ...
  • Office of the Prosecutor/ Request, Request for Authorization of an ...
  • Office of the Prosecutor/Response, Prosecution Response to Defence Request Pursuant ...
  • Office of the Prosecutor/Response, Prosecution’s Response to the Defence Request ...
  • Omidi, J. (۲۰۰۰). Human rights in criminal cases based on ...
  • Open Society Justice Initiative. (۲۰۱۳). “Briefing paper, Kenya: Trial of ...
  • Pre-Trial Chamber II/Decision, Decision on the Prosecutor’s Application for Summons ...
  • Pre-Trial Chamber II/Decision, Decision on the Prosecutor’s Application for Summonses ...
  • Pre-Trial Chamber II/Decision, Decision Pursuant to Article ۱۵ of the ...
  • Razavifard, B., & Ghorbanzadeh, H. (۲۰۱۶). The right to public ...
  • Rostami Ghazani, O. (۲۰۱۳). Right to Counsel at the International ...
  • Saghian, M. M. (۲۰۰۶). The principle of equality of arms ...
  • Shams, A. (۲۰۰۲). Civil procedure, Vol. ۲, (۱st Edition), Tehran: ...
  • The Assembly of States Parties, Amendments to the Rules of ...
  • Trial Chamber V(a)/Decision, Decision on ‘Prosecution’s Application for Leave to ...
  • Trial Chamber V(a)/Decision, Decision on Mr Ruto’s Request for Excusal ...
  • Trial Chamber V(a)/Decision, Reasons for the Decision on Excusal from ...
  • Trial Chamber V(b)/Decision, Decision on Defence Request for Conditional Excusal ...
  • نمایش کامل مراجع