شش مغالطه ی روش شناختی در مطالعه ی تاریخ اندیشه ی سیاسی
Publish place: Political and International Approaches، Vol: 13، Issue: 1
Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 253
This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SCJPO-13-1_002
تاریخ نمایه سازی: 1 دی 1400
Abstract:
این مقاله، متکفل معرفی و نقادی شش خطای رایج روش شناختی در مقام فهم تاریخ اندیشه ی سیاسی و مطالعه ی تاریخی آن ها است. از این مجموعه، دو اسطوره ی «تقلیل پدیده های فکری سیاسی به بازنمودها و ساختارهای زبانی» و «تحلیل پدیده های فکری سیاسی بر اساس شباهت خانوادگی و بازی های زبانی» به ترتیب حاصل کاربست ناروشمند آرای متقدم و متاخر ویتگنشتاین اند، کاربستی نسنجیده بر اساس تعمیم ناروای آرای متقدم و متاخر او از حوزه ی مباحث ناظر بر مسائل متافیزیکی به حوزه ی مباحث تجربی و نظری مربوط به علوم انسانی و اجتماعی. چهار اسطوره ی دیگر، در واقع، حالاتی گوناگون از «اسطوره ی دکترین اندیشی» اند که اسکینر آن را معرفی و نقد کرده است. این چهار اسطوره به ترتیب در ذیل این عناوین بررسی و سنجیده خواهند شد: «اسطوره ی زمان پریشی،» «اسطوره ی شیء انگاری،» «اسطوره ی سازگاری درونی،» و «اسطوره ی فراپیش افکنی.» این مقاله علاوه بر سنجش و بررسی این شش اسطوره ی مغالطی، شامل یک پیش گفتار و یک خاتمه است. در پیش گفتار، پاره ای مقدمات نظری و روش شناختی تمهید می شوند. دو بخش نخست مقاله دربرگیرنده ی صورت بندی منطقی دو اسطوره ی پیش گفته ی ویتگنشتاینی است. بر اساس خوانشی هم دلانه از روی کرد تاریخ شناختی اسکینر، بخش سوم مقاله به معرفی کلان اسطوره ی دکترین اندیشی و چهار اسطوره ای که از آن مشتق و متشعب می شوند، اختصاص دارد. هریک از این چهار اسطوره در یکی از فصل های چهارگانه ی بخش سوم مقاله معرفی و نقد می شود. در «خاتمه» چگونگی نسبت آرای اسکینر با دو اسطوره ی ویتگنشتاینی اشاره خواهد شد و تصویری از روی کرد روش شناختی او به عنوان «جمع بندی و نتیجه گیری» عرضه می شود.
Keywords:
Authors
محمدمهدی مجاهدی
عضو هیات علمی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :