سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

الزامی (قانونی)بودن و مقتضی بودن تعقیب و نمود آن در مقررات دادرسی کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 580

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_LEEN-4-12_003

Index date: 22 December 2021

الزامی (قانونی)بودن و مقتضی بودن تعقیب و نمود آن در مقررات دادرسی کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری abstract

تعقیب متهم از اصلی ترین مراحل فرآیند دادرسی کیفری بوده که به منظور حفظ مصالح فردی و اجتماعی در زمره اختیارات و تکالیف مقام صلاحیت دار در امر تعقیب گذارده شده است. تصمیم به تعقیب کیفری بر طبق مقررات دادرسی ملی ایران و در حیطه جزای بین الملل بر طبق اساسنامه دیوان بین المللی کیفری، بر عهده مقام دادستان قرار گرفته است. مطالعه مقررات حقوق کیفری ایران در کنار بررسی مفاد اساسنامه دیوان بین المللی کیفری به عنوان سندی معتبر و معیاری در چگونگی سازمان دهی دادرسی کیفری از رهگذر تقابل دو سیستم الزامی یا مقتضی بودن تعقیب، به تبیین بهتر اختیارات و تکالیف دادستان کمک می نماید. در ساختار مقررات دادرسی کیفری ایران، نهادهایی نظیر ترک تعقیب، بایگانی کردن پرونده، میانجی گری و تعلیق تعقیب، در زمره نهادهای لازم برای به رسمیت شناختن نظام مقتضی بودن تعقیب شناخته می-شود که با تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، از قوانین پراکنده و خاص خارج و جنبه فراگیر یافته اند. در این میان، با توجه به ماده ۵۳ اساسنامه دیوان بین المللی کیفری و رویه حاکم بر رسیدگی این مرجع، می توان گفت که دیوان بین المللی کیفری نیز به رغم اصل و مبنا قراردادن الگوی الزامی بودن تعقیب، با لحاظ مفاهیم منافع عدالت و مبنای معقول به اصل مقتضی بودن تعقیب توجه داشته و در برخی موارد، تشخیص بر عدم تعقیب کیفری متهم را بر عهده دادستان قرار داده است. علاوه بر این، پیش بینی نهادهایی همچون تعویق تحقیق و تعقیب و صلاحیت تکمیلی در مفاد اساسنامه و رویه دیوان بین المللی کیفری نیز از شاخص هایی به حساب می آیند که حکایت از شناسایی و اعمال سیستم مقتضی بودن تعقیب در مقررات و رویه این مرجع دارد.

الزامی (قانونی)بودن و مقتضی بودن تعقیب و نمود آن در مقررات دادرسی کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری Keywords:

الزامی بودن تعقیب , مقتضی بودن تعقیب , دیوان کیفری بین المللی , تعویق و تعلیق تحقیق , منافع عدالت , مبانی معقول

الزامی (قانونی)بودن و مقتضی بودن تعقیب و نمود آن در مقررات دادرسی کیفری ایران و دیوان بین المللی کیفری authors

ابراهیم رضاقلی زاده

دانشجوی دکترای حقوق دانشگاه آزاد اسلامی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
منابع و مآخذ:الف- منابع فارسیآخوندی، محمود، (۱۳۹۴)، شناسایی آیین دادرسی ...
آشوری، محمد، (۱۳۹۸)، آیین دادرسی کیفری، چاپ بیست و یکم، ...
اسدی، لیلا سادات، (۱۳۹۲)، حقوق بزهکار و بزه دیده در ...
امامی، مهدی؛ صادقی، محمد، (۱۳۹۰)، مصلحت گرایی در دادرسی­های جزایی، ...
خالقی، ابوالفتح، (۱۳۹۹)، رژیم تعقیب و تحقیق جنایات بین­المللی، تهران: ...
خالقی، علی، (۱۳۹۹)، نکته­ها در قانون آیین دادرسی کیفری، تهران: ...
خزایی، منوچهر، (۱۳۹۶)، فرایند کیفری، چاپ دوم، تهران: گنج دانش ...
رحیمی­نژاد، اسماعیل، (۱۳۸۷)، کرامت انسانی در حقوق کیفری، چاپ نخست، ...
رستمی، هادی، (۱۳۹۷)، آیین دادرسی کیفری، تهران: میزان ...
ساعدی، زهرا؛ صادقی، آزاده، (۱۳۹۷)، «بررسی مفهوم منافع عدالت در ...
ساقیان، محمد مهدی، (۱۳۹۰)، پیشگیری از تکرار جرم از گذر ...
سلیمی، صادق، (۱۴۰۰)، «مفهوم و مرجع احراز «منافع عدالت» در ...
عباسی، مصطفی، (۱۳۸۲)، افق­های نوین عدالت ترمیمی؛ میانجیگری کیفری، چاپ ...
عنایت، سید حسین، (۱۳۹۵)، دیوان کیفری بین­المللی و جمهوری اسلامی ...
کوشکی، غلامرضا، (۱۳۸۹)، جایگزین­های تعقیب دعوای عمومی در نظام کیفری ...
نمایش کامل مراجع