مقایسه خود ارزشیابی و ارزشیابی توسط مربی در کارآموزی کودکان دانشجویان پرستاری دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، سال ۱۳۹۳

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 234

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JNE-5-3_004

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1400

Abstract:

مقدمه: یکی از چالشهای دوران تحصیل دانشجویان پرستاری، نحوه ارزشیابی است. وارد نمودن فراگیران در فرآیند ارزشیابی یکی از روش های معتبر سازی ارزشیابی است. این مطالعه با هدف مقایسه خود ارزشیابی و ارزشیابی توسط مربی در کارآموزی کودکان دانشجویان پرستاری دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان انجام شد. روش کار: در این مطالعه توصیفی مقطعی، ۲۸ دانشجوی کارشناسی پرستاری دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان که واحد کارآموزی در عرصه کودکان را اخذ نموده بودند در سال ۱۳۹۳ به صورت سرشماری انتخاب شدند. ابزار جمع آوری اطلاعات، پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک و پرسشنامه ارزشیابی مهارتهای دانشجویان بود. در پایان هر روز برگه های ارزشیابی برای هر دانشجو توسط خودش و مربی تکمیل گردید و تا پایان کارآموزی این روند ادامه یافت. تجزیه و تحلیل اطلاعات به دست آمده با استفاده از روشهای آمار توصیفی و تحلیلی از جمله تی زوج و ضریب همبستگی پیرسون توسط نرم افزار SPSS نسخه ۱۸ انجام شد. یافته ها: میانگین و انحراف معیار نمرات ارزشیابی کل در ارزشیابی مربی بالینی (۸۱/۸ ± ۰۱/۸۴) و در ارزشیابی دانشجو (۱۷/۶ ± ۷۴/۸۹) بود. آزمون تی زوج بین نمرات ارزشیابی مربی و خودارزشیابی دانشجویان اختلاف معناداری نشان نداد (۱۶۱/۰ = P). نتیجه گیری: بر اساس نتایج، خود ارزشیابی دانشجویان با ارزشیابی آنان توسط مربی تقریبا مشابه و نشان دهنده این است که دانشجویان می توانند عملکرد خود را مورد قضاوت داده و به نقاط ضعف و قوت خود نیز پی ببرند. بنابراین استفاده از این روش به همراه سایر روشهای ارزشیابی جهت کم کردن چالش های ارزشیابی دانشجویان پیشنهاد می شود.

Authors

تابنده صادقی

Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran

فاطمه عبدلی

Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran

شایسته اسماعیل زاده

Rafsanjan University of Medical Sciences, Rafsanjan, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Khosravi S, Pazargadi M, Ashktorab T. [Nursing students` viewpoints on ...
  • Leung SF, Mok E, Wong D. The impact of assessment ...
  • McCarthy B, Murphy S. Assessing undergraduate nursing students in clinical ...
  • Ghana S, Sanagu A, Jouybari LM. [How would the students ...
  • Billings DM, Halstead JA. Teaching in nursing: A Guide for ...
  • Pazargadi M, Ashktorab T, Khosravi S. [Multi-rater evaluation in the ...
  • Delaram M, Tootoonchi M. [Comparing self- and teacher-assessmentinobstetric clerkship course ...
  • Henderson A, Beattie H, Boyde M, Storrie K, Lloyd B. ...
  • Shojaee F, Rafiee A, Masoumi N, Ebrahimi S. [Promotion assessment ...
  • Atash Sokhan G, Bolbol Haghighi N, Bagheri H, Ebrahimi H. ...
  • Papinczak T, Young L, Groves M, Haynes M. An analysis ...
  • Baharvand P, Nazer M. [The Assessment of ۳۶۰-degree instrument's validity ...
  • Lelliott P, Williams R, Mears A, Andiappan M, Owen H, ...
  • نمایش کامل مراجع