ماهیت حقوقی و حدود صلاحیت هیات داوری بورس

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 283

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BARBAZ-18-105_007

تاریخ نمایه سازی: 7 دی 1400

Abstract:

هیات داوری بورس بنابر قانون تاسیس بورس اوراق بهادار تهران مصوب ۱۳۴۵ در پاسخ به ضرورت رسیدگی تخصصی و سریع به اختلافات موجود در حوزه بازار سرمایه، به منظور رسیدگی به اختلافات کارگزاری ها ایجاد شد. این هیات در قانون بازار اوراق بهادار ابقا شد و صلاحیت آن گسترش قابل توجهی یافت و شامل کلیه اختلافات بین فعالان بازار اوراق بهادار که از فعالیت حرفه ای ایشان می شود. با وجود این، فقدان مقررات جامع در خصوص این هیات ابهامات عدیده ای راجع به قواعد حقوقی حاکم بر نحوه رسیدگی در این مرجع ایجاد کرده است. از یک سو استفاده از عنوان داوری در نام گذاری آن، تردیدهایی در خصوص ماهیت آن ایجاد نموده است. از سوی دیگر ابهاماتی در خصوص حدود صلاحیت آن، و نیز قابلیت اعتراض آرای این هیات و مرجع رسیدگی به اعتراض وجود دارد. در این مقاله برآنیم تا پس از بررسی ماهیت هیات داوری بورس و جایگاه آن در نظام قضایی ایران، حدود صلاحیت آن و قابلیت اعتراض آرای آن را بررسی کنیم.  

Keywords:

هیات داوری بورس / داوری / بازار بورس و اوراق بهادار / اختلافات بورسی

Authors

محسن شمس الهی

دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی، م. (۱۳۹۵)، «حقوق نقل و انتقال سهام در بورس»، ...
  • جنیدی، ل.؛ ن. غیاثوند قزوینی (۱۳۹۶)، «داوری پذیری در نظام ...
  • رضایی، ع. (۱۳۸۴)، «وکالت در هیات داوری»، مجله بورس، ش ...
  • سلطانی، م. (۱۳۹۵)، «حقوق بازار سرمایه»، تهران: سمت ...
  • سلطانی، م.؛ خلیلی؛ سهرابی و فلاح تفتی (۱۳۹۰). بایسته های ...
  • شهنیایی، ا. (۱۳۹۴)، «نقد رویه دادگاه ها مبنی بر عدم ...
  • شمس، ع. (۱۳۸۱)، «آیین دادرسی مدنی»، جلد اول. تهران: دراک ...
  • صادقی، م؛ صادقی مقدم و صالحی (۱۳۹۴)، «مرجع صلاحیت دار ...
  • عبدی پور فرد؛ پارساپور و رجب زاده (۱۳۸۹)، «ماهیت حقوقی ...
  • فهیمی، ح. (۱۳۸۸)، «هیات داوری؛ مرجع حل و فصل عادلانه ...
  • کریم لو، و. (۱۳۹۴)، «داوری بازار اوراق بهادار در نظام ...
  • مبین، ح. (۱۳۸۶)، «هیات داوری بورس اوراق بهادار»، فصلنامه حقوقی ...
  • میرزایی منفرد، غ. (۱۳۹۰)، «حقوق بازار اوراق بهادار(بخش اختلافات)»، تهران: ...
  • میرزایی منفرد، غ. (۱۳۸۸)، «نگاهی به فعالیت هیات داوری»، مجله ...
  • نشست قضایی قضات استان تهران. (اسفند ۱۳۸۵). مجله قضاوت، شماره ...
  • نشست قضایی قضات استان تهران. (خرداد و تیر ۱۳۸۵). مجله ...
  • یمرلی، ص. (۱۳۸۹). «داوری اختلافات در بازار اوراق بهادار»، مجله ...
  • Shearson/American Express, Inc. v. McMahon, No. ۸۶-۴۴. (Supreme Court of ...
  • SIFMA. (۲۰۰۷). WHITE PAPER ON ARBITRATION IN THE SECURITIES INDUSTRY. ...
  • The SEC’s Office of Investor Education and Advocacy. (۲۰۱۶, December ...
  • نمایش کامل مراجع