مقایسه روش­ های مختلف نمونه­ برداری جهت پهنه­ بندی رقومی خاک در منطقه اردکان

اخیرا محققین از روش نقشه ­برداری رقومی برای غلبه بر مشکلات نقشه­ برداری سنتی خاک بهره­ گرفته­ اند. با توجه به تغییرات مکانی زیاد خاک، نمونه­ برداری مهم­ ترین مرحله در مطالعات نقشه­ برداری رقومی خاک محسوب می­ شود.هدف از پژوهش حاضر، مقایسه سه روش مختلف نمونه­ برداری شامل مربع لاتین، فازی-میانگین k و تصادفی به­ منظور دست یابی به یک الگوی فضایی مناسب برای نمونه­ برداری خاک در منطقه اردکان به وسعت ۷۲۰ کیلومتر مربع بود. متغیرهای محیطی که در این مطالعه استفاده شدند، عبارت است از مشتقات اولیه و ثانویه مدل رقومی ارتفاع، تصاویر +ETM ماهواره لندست و نقشه سطوح ژئومورفولوژی. نتایج بر اساس معیارهای آماری (میانگین و انحراف معیار) نشان داد که بهترین روش نمونه­ برداری، روش مربع لاتین می­ باشد. به­ عنوان مثال در مورد پارامتر کمکی شاخص خیسی مقدار میانگین داده­ های انتخاب شده به­ وسیله این روش و کل فضای نمونه­ برداری برابر با ۱۸.۱۹ می ­باشد. به ­طور مشابه مقدار میانگین شاخص همواری دره با درجه تفکیک بالا در روش مربع لاتین (۳.۶۴) بیشترین شباهت را با جامعه نمونه ­برداری (۳.۶۳) دارد. همچنین، توزیع فراوانی متغیرهای کمکی در محل­ های منتخب (نمونه) در روش مربع لاتین بسیار به توزیع فراوانی متغیرهای کمکی در کل منطقه (جامعه آماری) شبیه بود. همچنین، نتایج نشان داد که همیشه توزیع جغرافیایی مناسب (فازی-میانگین k) نشان­ دهنده الگوی نمونه­ برداری مناسب نمی­ باشد. بنابراین، روش مربع لاتین به­ عنوان بهترین روش نمونه­ برداری در منطقه مورد مطالعه معرفی می­ شود و پیشنهاد می­ شود که محققین در مطالعات آتی نقشه­ برداری خاک از روش مربع لاتین استفاده شود.