بررسی ادراک شهروندان از فساد اداری و متغیرهای جمعیت شناختی موثر بر آن (مطالعه موردی: بیرجند)

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 267

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FARKH-10-4_004

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1400

Abstract:

سلامت اداری مهم ترین سرمایه برای پیشرفت هر سازمان است و نقطه مقابل آن نیز فساد اداری است که مانع پیشرفت خواهد شد. فساد دورویه دارد. یک رویه آن، ادراکی است که نسبت به فساد در جامعه وجود دارد، یعنی باورهایی که جامعه نسبت به وجود فساد و گستره آن دارد. رویه دیگر، سنجش و ارزیابی فساد و تعیین شاخصه هایی برای آن می باشد. هدف کلی این پژوهش بررسی ادراک شهروندان بیرجندی از فساد اداری و متغیرهای جمعیت شناختی موثر بر آن می باشد. در این پژوهش از روش پیمایشی و از ابزار پرسش نامه بهره گرفته  شده است. جامعه (جمعیت) آماری تحقیق کلیه شهروندان ۱۸ سال و بالاتر بیرجندی بوده است. هم چنین از روش نمونه گیری ترکیبی خوشه ای- تصادفی استفاده  شده و حجم نمونه ۱۹۷ نفر می باشد.  برای سنجش از اعتبار محتوا و برای محاسبه ی  پایایی از آزمون آلفای کرونباخ استفاده  شده و نتایج تحقیق نیز با استفاده از نرم افزار آماری SPSS نسخه ۲۲ در دو سطح توصیفی و تحلیلی استخراج  گردیده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که ۱) بین جنسیت پاسخگویان و ادراک آن ها از فساد اداری، تفاوت معنا داری وجود دارد، به این معنی که ادراک از فساد اداری پاسخگویان زن، بیش از مردان می باشد. ۲) تفاوت معناداری بین سطح تحصیلات پاسخگویان و ادراک آن ها از فساد اداری وجود دارد. ۳) ادراک از فساد اداری پاسخگویان با پایگاه اقتصادی- اجتماعی در حد متوسط، بیش از سایر پاسخگویان می باشد. ۴) بین سن پاسخگویان و ادراک آن ها از فساد اداری، رابطه معنی داری وجود ندارد. یافته های تحقیق نشان می دهد که: ۱) بین جنسیت پاسخگویان و ادراک آن ها از فساد اداری تفاوت معنی داری وجود دارد، به این معنی که ادراک از فساد اداری پاسخگویان زن بیش از مردان می باشد. ۲) تفاوت معناداری بین سطح تحصیلات پاسخگویان و ادراک آن ها از فساد اداری وجود دارد. ۳) ادراک از فساد اداری پاسخگویان با پایگاه اقتصادی- اجتماعی در حد متوسط بیش از سایر پاسخگویان می باشد. ۴) بین سن پاسخگویان و ادراک آن ها از فساد اداری رابطه معنی داری وجود ندارد. واژگان کلیدی: فساد اداری، ادراک فساد، متغیرهای جمعیت شناختی، بیرجند واژگان کلیدی: فساد اداری، ادراک فساد، متغیرهای جمعیت شناختی، بیرجند

Authors

علی سیف زاده

دانشجوی دکترای جامعه شناسی مسائل اجتماعی ایرا، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، حبیب؛ ابراهیمی، میترا (۱۳۹۱). "بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با ...
  • افضلی، عبدالرحمن (۱۳۹۰). "فساد اداری و تاثیر آن بر توسعه: ...
  • امیری، مجتبی؛ نرگسیان، عباس؛ بحری رودپشتی، الناز (۱۳۹۴). "سنجش سلامت ...
  • بیابانی، غلامحسین؛ گزمه، علیرضا (۱۳۹۴). "آسیب شناسی فساد اداری و راهکارهای ...
  • تدریسی، شیما (۱۳۹۱). "بررسیتاثیرجنسیتبرفساداداری(مطالعه یموردی:بیمارستانبهمنتهران)". پایان نامه کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی، دانشکده ...
  • تراپنل، استفان (۱۳۹۵). شاخص های اندازه گیری فساد و ضد فساد. ترجمه ...
  • حبیبی، نادر (۱۳۷۵). فساد اداری (عوامل موثر و روش های مبارزه). ...
  • حسن دوست فرخانی، هادی؛ یزدان پناه، لیلی (۱۳۹۲). "بررسی نگرش به فساد ...
  • حسینی هاشم زاده، داود؛ حبیبی، لیلی (۱۳۹۱). "مقایسه ادراکات، تجربیات و ...
  • حقیقتیان، منصور؛ کریمی زاده، سمیه؛ نظری، جواد (۱۳۹۱). "بررسی برخی عوامل ...
  • حقیقتیان، منصور؛ سیف زاده، علی (۱۳۹۴). "مشخصه های اقتصادی، اجتماعی، جمعیتی و ...
  • دوگراف، خیالت؛ واخنار، پیتر؛ فون مارافیک، پتریک (۱۳۹۴). چشم اندازهای نظری ...
  • رضایی، ایمان؛ نثاری، خلیل؛ حسن آبادی، مرتضی (۱۳۹۰). "به کارگیری هوش تجاری ...
  • رفیع پور، فرامرز (۱۳۷۹). توسعه و تضاد. تهران: شرکت سهامی انتشار.. ...
  • زاهدی اصل، محمد؛ لطفی، شورش (۱۳۹۱). "بررسی عوامل موثر بر شکل گیری ...
  • سیف زاده، علی (۱۳۹۳). "بررسی کاربرد روش پیمایش در سنجش سلامت ...
  • عطایی، امید (۱۳۸۹). "شاخص هایادراکفسادوراهکارهایاجرایآن". در: مجموعه مقالات همایش ارتقای سلامت ...
  • علی بابایی، یحیی؛ فیروزجائیان، علی اصغر (۱۳۸۸). "تحلیل جامعه شناختی عوامل موثر بر ...
  • محسنی، منوچهر (۱۳۷۸).بررسیگرایشبهاطاعتازقانوندرایران درقانون گراییوفرهنگعمومی. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، ...
  • محمدنبی، حسین (۱۳۸۰). فساد اداری و مبارزه با آن از ...
  • همایونی، غلامحسین (۱۳۸۸). "روش های سنجش فساد". ماهنامه گزارش پژوهشی، مرکز ...
  • Bertrand, M.; Mullainathan, S. (۲۰۰۱). “Do People Mean what they ...
  • Donchev, D.; Ujhelyi, G. (۲۰۰۷). Do Corruption Indices measure Corruption?. ...
  • Jones, Peter (۱۹۹۳). Combating Fraud & corruption in the public ...
  • Ng, D. (۲۰۰۶). “The impact of corruption on financial markets”. ...
  • Rose -Ackerman, S. (۱۹۹۹). Corruption and Government: Causes, Concequences, and ...
  • World Bank (۱۹۹۷). World Development Report. Washington: Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع