پیچیده سازی استعاری و الگوهای شبکه ای در منتخبی از اشعار معاصر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 303

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ICSS-23-3_012

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1400

Abstract:

مقدمه: این پژوهش به ارزیابی ویژگی های کیفی نظریه­ آمیختگی مفهومی جهت پرداختن به جنبه ­ای از خلاقیت شاعرانه که در نظریه استعاره مفهومی پیچیده ­سازی استعاره ­های متعارف نامیده می شود، پرداخته است. روش کار: جامعه آماری شامل ۵۴ قطعه شعری بود که به روش نمونه ­گیری تصادفی ساده با نسبتی برابر از­ اشعار سیمین بهبهانی، فریدون مشیری و فروغ فرخزاد انتخاب شد و سپس از رهگذر مقایسه ای توصیفی_تحلیلی به استخراج الگوهای شبکه ­ای و تعمیم امکان کاربست آنها جهت تحلیل روشن تر پیچیده سازی استعاری در شعر معاصر پرداخته شد. یافته­ ها: دو خرده الگوی شبکه ­ای استخراج شد. الگوی اول نمایان­گر بازتاب یک فضای ذهنی ساده یا فضایی آمیخته برآمده از شبکه ای در پس­زمینه به داخل شبکه دیگری است که دروندادهای آن نقش فضاهای پیش­ زمینه­ را ایفا می ­کنند و برخی اطلاعات متجانس بین این فضاها سبب برانگیختگی جنبه­ هایی از فضای پس­زمینه در قالب فضاهای پیش زمینه به صورت هم زمان می شود. در الگوی دوم، دو شبکه ­آمیخته وجود دارد که برخی از عناصر مفهومی درونداد نخست شبکه دوم، پیش­تر توسط فضای آمیخته برآمده از شبکه اول مفهوم­ پردازی شده است و سپس به صورت مرحله ­ای در جریان تلفیق دروندادهای شبکه دوم جزئیات بیشتری به آن افزوده می ­شود. خرده الگوهای مذکور می ­توانند با یکدیگر تلفیق شوند و الگوی بزرگتری بسازند.      نتیجه­ گیری: نظریه آمیختگی مفهومی بر مبنای تبیین چگونگی تعامل فضاهای ذهنی و ارتباط شبکه ­های آمیخته­،­ شرح روشنی از انگیزه ­های مبتنی بر تجربیات فردی و برداشت­ های منظری، انسجام مفاهیم در ذهن و متن جهت پیچیده ­سازی استعارها به دست می ­دهد که نظریه استعاره مفهومی قادر به توصیف جامع تمام ابعاد آن نیست.  

Authors

آرش آقابزرگیان معصومخانی

Department of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

مریم ایرجی

Department of Linguistics, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

حیات عامری

Department of Linguistics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Roushan B, Ardebili L. An introduction to cognitive semantics. Tehran:Elm ...
  • Lakoff G, Johnson M. Metaphor we live by. Chicago:Chicago University ...
  • Lee D. Cognitive linguistics: An introduction. Oxford:Oxford University Press;۲۰۰۱ ...
  • Lakoff G, Turner M. More than cool reason: A field ...
  • Kovecses Z. Metaphor: A practical introduction. ۲nd ed. Oxford:Oxford University ...
  • Fauconnier G. Mental spaces. Cambridge:Cambridge University Press;۱۹۹۴ ...
  • Fauconnier G. Mappings in thought and language. Cambridge:Cambridge University Press;۱۹۹۷ ...
  • Fauconnier G, Turner M. Conceptual integration networks. Cognitive Science. ۱۹۹۸;۲۲(۲):۱۳۳-۱۸۷ ...
  • Fauconnier G, Turner M. Principles of conceptual integration. In Koenig ...
  • Fauconnier G, Turner M. The way we think. New York:Basic ...
  • Evan V, Bergen K, Zinken J. The cognitive linguistics readers. ...
  • Evan V, Green M. Cognitive linguistics: An introduction. Edinburgh:Edinburgh University ...
  • Rasekh Mahand M. An introduction to cognitive linguistics. ۲nd ed. ...
  • Turner M. The literary mind. Oxford:Oxford University Press;۱۹۹۶ ...
  • Glebkin V. A Critical view on conceptual blending theory. Proceedings ...
  • Eppe M, Maclean E, Confalonieri R, Kutz O, Schorlemmer M, ...
  • Moazzeni A, Khanjari S. Analysis of conceptual metaphors in Persian ...
  • Behbahani S. Simin Behbahani’s poems collection. Tehran:Negah Publication;۲۰۱۹. (Persian)۲۳. Moshiri ...
  • نمایش کامل مراجع