بررسی تطبیقی اصول روایت در تاریخ بیهقی و تاریخ بلعمی

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 269

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLASS-5-4_005

تاریخ نمایه سازی: 9 بهمن 1400

Abstract:

تاریخ بلعمی (از تاریخهای عمومی عالم) و تاریخ بیهقی (از تاریخهای خصوصی دوره غزنویان) از شاه کارهای تاریخی و ادبی ایرانزمین به شمار می روند. به رغم پژوهشهای فراوانی که درباره آنها انجام شده، از دید تطبیقی و از ابعاد مختلف تاریخی و ادبی، نظیر سبک و اسلوب تاریخپردازی، اصول روایت، و زبان، تا کنون کمتر بدانها توجه شده است. این دو اثر، که از برجستهترین نمایندگان دوره نخستین تاریخنگاری و از آثار مهم سبک نثر مرسل و بینابین ادبیات منثور ایراناند، به سبب برخی تجانسهای انکارناپذیر، از جمله کاربرد آگاهانه یا ناآگاهانه اصول روایت و داستانپردازی، ظرفیت مطالعه تطبیقی را دارند. پژوهش حاضر بر آن است تا با مطالعه و بررسی ویژگیهای روایی و داستانی تاریخ بلعمی و تاریخ بیهقی از جمله زاویه دید، شخصیتپردازی، صحنهپردازی، لحن، و فضا، برخی شباهتها و تفاوتهای این دو شاه کار را از این حیث به دست دهد. نتایج این پژوهش نشان میدهد که تنوع زاویه دید در تاریخ بیهقی بیش از تاریخ بلعمی است. در تاریخ بیهقی به شخصیتها بیش از کنشها و حوادث پرداخته شده و این اثر تاریخی شخصیتمحور به شمار میآید، اما تاریخ بلعمی بیشتر تاریخ کنشمحور است. بیهقی در صحنهپردازی موفقتر از بلعمی است. هم چنین، عناصر لحن، فضا، و رنگ در تاریخ بیهقی پرداختهتر و ماهرانهتر از تاریخ بلعمی است و مجموعه این عوامل باعث جذابیت بیشتر آن شده است.

Authors

علی حسن سهراب نژاد

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پیام نور

عبدالصمد حق نظر

کارشناس ارشد زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آذرمینا، محمدتقی (۱۳۷۷). «تطور زبان متون تاریخی از ترجمه تاریخ ...
  • آذرمینا، محمدتقی (۱۳۸۲). «مقایسه بهرهگیری از آیات قرآنی در تاریخ ...
  • آلوت، میریام (۱۳۸۰). رمان به روایت رماننویسان، ترجمه علی محمد ...
  • بینیاز، فتح الله (۱۳۸۷). درآمدی بر داستاننویسی و روایتشناسی، تهران: ...
  • بیهقی، ابوالفضل (۱۳۸۸). تاریخ بیهقی، تصحیح محمدجعفر یاحقی و مهدی ...
  • تولان، مایکل جی (۱۳۸۳). درآمدی نقادانه - زبانشناختی بر ...
  • جهاندیده، سینا (۱۳۷۹). متن در غیاب استعاره، رشت: چوبک ...
  • جهاندیده، سینا (۱۳۸۲). «بیهقی و ساختار روایت»، کتاب ماه ادبیات ...
  • خلخالی، نادر (۱۳۷۸). «بررسی جنبههای روایی و داستانی در تاریخ ...
  • دادخواه تهرانی، مهدی (۱۳۸۳). «تحلیل زبان روایت در تاریخ بیهقی»، ...
  • رضی، احمد (۱۳۸۳). «داستانوارگی تاریخ بیهقی»، نامه فرهنگستان، دوره ۶ششم، ...
  • رضی، احمد (۱۳۸۷). بیهقیپژوهی در ایران، رشت: حقشناس ...
  • سینگر، لیندا (۱۳۷۴). خلق شخصیتهای ماندگار، ترجمه عباس اکبری، تهران: ...
  • طبری، محمد بن جریر (۱۳۸۰). تاریخنامه طبری، گردانیده منسوب به ...
  • طبری، محمد بن جریر (۱۳۸۶). تاریخ بلعمی، ترجمه ابوعلی بلعمی، ...
  • مارتین، والاس (۱۳۸۶). نظریههای روایت، ترجمه محمد شهبا، تهران: هرمس ...
  • محاطی، سیداحمد (۱۳۸۲). «سنجش محتوایی تاریخ بیهقی و تاریخ جهانگشای ...
  • مرشدلو، جواد (۱۳۸۸). «تاریخنامه بلعمی و تاریخ طبری»، کتاب ماه ...
  • مستور، مصطفی (۱۳۸۷). مبانی داستان کوتاه، تهران: مرکز ...
  • میرصادقی، جمال (۱۳۸۵). عناصر داستان، تهران: سخن ...
  • میرصادقی، جمال (۱۳۸۶). ادبیات داستانی (قصه، رمانس، داستان کوتاه، رمان)، ...
  • والدمن، مریلین رابینسون (۱۳۷۵). زمانه، زندگی، و کارنامه بیهقی، ترجمه ...
  • یوسفی، هادی (۱۳۸۱). «بررسی تطبیقی تاریخ بیهقی و تاریخ جهانگشای ...
  • یونسی، ابراهیم (۱۳۸۴). هنر داستاننویسی، تهران: نگاه ...
  • نمایش کامل مراجع