چرایی و فرآیند افول آمریکا؛ یک جانبه گرایی و درگیری های پایان ناپذیر

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 139

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ASR-1-3_006

تاریخ نمایه سازی: 16 بهمن 1400

Abstract:

مفهوم افول آمریکا اولین بار از سوی نظریه پردازانی همانند امانوئل والرشتاین مطرح گردید. والرشتاین نظریه سیکل های قدرت را مطرح نموده و بر اساس چنین رویکردی، نشانه هایی از افول و کاهش قدرت نسبی آمریکا را موردتوجه قرار داد. محور اصلی تفکر والرشتاین را کاهش قدرت آمریکا در برابری دلار و طلا تشکیل می دهد. در سال های بعد از جنگ سرد، موقعیت آمریکا در سیاست و اقتصاد جهانی کاهش بیشتری پیدا کرد. آمریکا در قرن بیست و یکم درگیر جنگ های بی پایانی در افغانستان، عراق، سوریه، لیبی، یمن و بسیاری از حوزه های جغرافیایی گردید. خروج غافلگیرکننده بایدن از افغانستان نشان داد که آمریکا برای جنگ و صلح فاقد شکل بندی های کنش تاکتیکی و راهبردی بوده است. تمامی حوادث یاد شده نشان می دهد که قابلیت ایالات متحده به گونه تدریجی کاهش پیدا کرده و زمینه ظهور موج های جدیدی از بحران و ستیزش در فضای منطقه ای را اجتناب ناپذیر ساخته است. پرسش اصلی پژوهش آن است که چه عواملی در افول مرحله ای ایالات متحده تاثیرگذار بوده اند؟ فرضیه مقاله به این موضوع اشاره دارد که یک جانبه گرایی و درگیری های پایان ناپذیر ایالات متحده در مناطق بحرانی در زمره عواملی است که منجر به افزایش هزینه های راهبردی آمریکا و افول مرحله ای آن کشور گردیده است. مرشایمر به این موضوع اشاره داشت که نقش آمریکا در بحران های منطقه ای پایان ناپذیر منجر به افزایش هزینه های راهبردی این کشور شده است. در تبیین مقاله از رهیافت نئورئالیسم ساختاری استفاده شده و در تنظیم مقاله نیز از روش تحلیل داده ها و تحلیل محتوا استفاده گردیده است.

Keywords:

افول آمریکا , یک جانبه گرایی , درگیری های کم شدت , بحران های منطقه ای

Authors

افسانه رشاد

نویسنده مسئول: دکتری روابط بین الملل و پژوهشگر مطالعات راهبردی، استراتژیک خاورمیانه ایران

معصومه رشاد

دکتری روابط بین الملل و استادیار، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابعفارسیالمن، کالین (۱۳۹۰)، «واقع گرایی»، مندرج در درآمدی بر بررسی ...
  • دیویتاک، ریچارد (۱۳۹۱)، «نظریه انتقادی»، مندرج در نظریه های روابط ...
  • زکریا، فرید (۱۳۹۸)، از ثروت به قدرت؛ ریشه های ...
  • کوهن، سائول (۱۳۸۷)، ژئوپلیتیک نظام جهانی، ترجمه عباس کاردان، تهران: ...
  • فریدمن ،توماس،جهان مسطح است ،ترجمه احمد عزیزی، تهران ،انتشارات ماهی ...
  • مرشایمر، جان، (۱۳۹۸)، توهم بزرگ؛ رویاهای لیبرال و واقعیت های ...
  • لاتینBahgat, Gawdat (۲۰۰۵), Israel and Persian Gulf: Retrospect and Prospect, ...
  • Daalder, Ivo and James M. Lindsay (۲۰۱۸), “The Committee to ...
  • Kaplan, Robert (۲۰۰۰), The Coming Anarchy: Shattering the Dreams of ...
  • Lind, Micheal (۱۹۹۶), “The Catalyst State”, the National Interest, Vol. ...
  • Linklater, Andre (۲۰۰۲), “The Problem of Harm in World Politics: ...
  • Mattair, Thomas (۲۰۰۸), Global Security Watch-Iran. Westport: Praeger security International ...
  • Milani, Mohsen (۲۰۰۶), “Iran’s Policy Towards Afghanistan,” Middle East Journal, ...
  • Pompeo, Michael (۲۰۱۹), “After the Deal: A New Iran Strategy,” ...
  • Pompeo, Michael R (۲۰۱۸), “Confronting Iran; The Trump Administration’s Strategy”, ...
  • Tammen, Ronald (۲۰۰۰), Power Transitions: Strategies for the ۲۱st Century, ...
  • Walsh, Edmond (۱۹۴۴), Geopolitics and International Morals, New York: Macmillan ...
  • Walt, Stephan (۲۰۰۰), Alliances: Balancing and Bandwagoning, In Art and ...
  • Wood, Graeme and Edward Murrow (۲۰۱۵), “What ISIS Really Wants?” ...
  • نمایش کامل مراجع