بررسی الویتها و نیازهای بازدیدکنندگان در مسیرهای پیادهروی: ابساری مهم در مدیریت بازدیدکنندگان در تفرجگاههای طبیعی

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,067

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

TMSD01_063

تاریخ نمایه سازی: 9 فروردین 1391

Abstract:

مناطق حفاظت شده مانند پارک های ملی پارکهای جنگلی و سایر مناطق طبیعی از منابع توریستی مهمی هستند که استفاده از آنها سریعا در حال افزایش است افزایش روزافزون تعداد بازدیدکنندگان از تفرجگاه های طبیعی درک اولویت ها و نیازهای بازدید کنندگان را درمناطق جهت مدیریت بهتر و ایجاد فرصت های تفرجی با کیفیت بالا ضروری ساخته است افزایش سطح استفاده اثرات منفی روی کیفیت تجربه ی تفرجی و نیز منابع طبیعی می گذارد مدیران مناطق تفرجی روشهای متفاوتی را برایمدیرتی استفاده بازدید کنندگان و اثرات آنها مانند توسعه زیرساختهای تفرجی از جمله مسیرهای پیاده روی به کار می گیرد این مسیرها رابط بین بازدیدکننگان و طبیعت به شمار می روند و مکانی برای انجام فعالیت های تفرجی از جمله پیاده روی هستند سیستم مسیرهای پیاده روی در مناطق طبیعی باید به منظور کم به افزایش کیفیت تجربیات تفرجی بازدید کنندگان و بهبود منطقه نظارت و مدیریت شوند هدف این مطالعه مرور منابعی است که به بررسی اولویت ها و نیازهای بازدید کنندگان درمسیرهای پیاده روی درتفرجگاه های طبیعی به عنوان یک ابزار مدیریتی مهم درمدیریت بازدیدکنندگان می پردازند.

Authors

پریسا رفیعانی خاچک

دانشجوی کارشناسی ارشد محیط زیست

مرجان محمدزاده

استادیار گروه محیطزی ست دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

سیدحامد میرکریمی

استادیار گروه محیطزی ست دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alberta Tourism, Parks and Recreation, Alberta Sustainable Resource Development and ...
  • Arias, A. 2007. Overview of existing walking trail classification systems. ...
  • Dawson, C. P., Oreskes, R., Kacprzynski, F., and More, T. ...
  • Deng, J., Qiang, S..Walker, G. J. and Zhang, Y. 2003. ...
  • Department of Conservation. 2003. New zealands walkways. Wellington, New Zealand ...
  • Department of enviroment and management of Tasmania. 1994. Walking Track ...
  • Edwin E.K., and Lucas. R. C. 2008. Reaserch _ recreation ...
  • Johnston, S. W. and Growcock, A. J. 2005. Visiting the ...
  • Knudsen, M., Cable, T. and Beck, L. 1995. Interpretation of ...
  • McCool, S. F. 2002. Tourism in Protected Areas: Continuing Challenges ...
  • Marion, J. L. Leung, Y-F. 2001. Trail Resource Impacts and ...
  • Mumro, J. K., Morrison- Saunders, A., and Hughes, M. 2008. ...
  • National trails office of The Irish sports council. Management standards ...
  • Rogala, M., Maddern, C. 2007. Walking Trails Classification System - ...
  • The Forest Service of the Department of Agriculture and Food. ...
  • Victorian trais co-ordinating Committee. 2004. Victorian trais strategy (2005 - ...
  • Widman, C. G., Marion, J. L., 2010. Discouraging Off-Trail Hiking ...
  • 29 Sep 2011 Islamic Azad University, Marvdasht Branch, Fars, Iran ...
  • نمایش کامل مراجع