چیستی و دامنه استاندارد حمایت کامل و امنیت

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 132

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLR-9-35_001

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1400

Abstract:

شرط حمایت کامل و امنیت، استانداردی برای حمایت از سرمایه گذاری خارجی است که امروزه تقریبا در تمامی موافقت نامه های دوجانبه سرمایه گذاری درج می شود. اگرچه این استاندارد نسبت به همتایان دیگر خود به ویژه شرط رفتار عادلانه و منصفانه کمتر در آرای داوری و آثار حقوقی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است، اما یک وجه اشتراک بارز با دیگر استانداردهای حمایتی دارد؛ یعنی دارای مفهومی مبهم و تفسیربردار بوده و معاهدات سرمایه گذاری، این استاندارد را نیز بدون تعریف رها کرده اند. این امر از یک سو دست مراجع داوری را در تفسیر و تعیین محدوده اجرای این استاندارد باز می گذارد و از سوی دیگر، وجود این ابهام می تواند موجب تشتت آرا و ارائه تفاسیر گوناگون شود. مراجع داوری اتفاق نظر دارند که این استاندارد از تمامیت فیزیکی سرمایه محافظت می کند؛ اما به مرور در برخی آرای داوری با ارائه تفاسیر گسترده تر از مفهوم حمایت کامل و امنیت، استاندارد حمایت کامل و امنیت را همچنین بر امنیت حقوقی و ثبات فضای حقوقی و اقتصادی سرمایه گذاری قابل اعمال دانسته اند. تفاسیر گوناگون مراجع داوری از دامنه حمایت کامل و امنیت، در پرتوی تفسیر آنان از ماهیت تعهدات دولت میزبان ذیل شرط حمایت کامل و امنیت قابل توجیه است.

Keywords:

واژگان کلیدی: حمایت کامل و امنیت , موافقت نامه دوجانبه سرمایه گذاری , داوری ایکسید , رفتار عادلانه و منصفانه , داوری نفتا

Authors

نیلوفر سعیدی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبائی

پوریا عسکری

دانشیار حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حسیبی، به آذین، «حداقل استاندارد بین المللی و حمایت ...
  • عسکری، پوریا، حقوق سرمایه گذاری خارجی در رویه داوری ...
  • Alreshaid, Nasser “Revisiting the Notion of Full Protection and Security ...
  • Askary, Pouria, The Law of Foreign Investment in International Arbitration ...
  • Hasibi, Beh Azin, “The Minimum Standard of International Law and ...
  • Malik, Mahnaz, The Full Protection and Security Standard Comes of ...
  • Onyeani, Onyema Awa, “The Obligation of Host States to Accord ...
  • Reinisch, August, Standards of Investment Protection, (New York, Oxford University ...
  • Schreuer, Christoph, “Full Protection and Security”, Journal of International Dispute ...
  • Sornarajah, M, The International Law on The Foreign Investment, (New ...
  • Yannaca-Small, Katia, Arbitration under international investment agreements: a guide to ...
  • AAPL v. Sri Lanka, ICSID Case No. ARB/۸۷/۳, Award, June ...
  • Anatoli Stati Group v. Kazakhstan, Scc Case No. V۱۱۶/۲۰۱۰, Award, ...
  • AMT v. Democratic Republic of Congo, ICSID Case No.ARB/۹۳/۱, Award, ...
  • AWG Group Ltd v. Argentine Republic, UNCITRAL, Decision on Liability, ...
  • Azurix v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/۰۱/۱۲, Award, July ...
  • Biwater Gauff Ltd v. Tanzania, ICSID Case No.ARB/۰۵/۲۲, Award, July ...
  • CME B.V v. Czech Republic, UNCITRAL, Partial Award, September ۱۳, ...
  • Copper Mesa Mining Corp. v. Ecuador, PCA No. ۲۰۱۲-۲, Award, ...
  • Eastern Sugar v. Czech Republic, SCC Case No.۰۸۸/۲۰۰۴, Partial Award, ...
  • Electronica Sicula SPA (ELSI) (US v Italy), ICJ Case, Judgment, ...
  • Enron Creditors Recovery v. Argentina, ICSID Case No.ARB/۰۱/۳, Award, May ...
  • Eureko B.V. v. Slovak Republic, PCA No. ۲۰۰۸-۱۳, Final Award, ...
  • Frontier Petroleum Services. Ltd. v. Czech Republic, UNCITRAL, Final Award, ...
  • Glamis Gold v. United States, UNCITRAL, Award, June ۸, ۲۰۰۹ ...
  • Lauder v. Czech Republic, UNCITRAL, Final Award, September ۳, ۲۰۰۱ ...
  • MNSS B.V. v. Montenegro, ICSID Case No. ARB (AF)/۱۲/۸, Award, ...
  • National Grid Plc v. Argentine Republic, UNCITRAL, Award, November ۳, ...
  • Noble Ventures Inc v. Romania, ICSID Case No ARB/۰۱/۱۱, Award, ...
  • Occidental v. Ecuador, UNCITRAL Case No.UN ۳۴۶۷, Final Award, July ...
  • Oxus Gold Plc v. Republic of Uzbekistan, UNCITRAL, Final Award, ...
  • Pantechniki Contactor v. Albania, ICSID Case No. ARB/۰۷/۲۱, Award, July ...
  • Rumeli Telekom v. Kazakestan., ICSID Case No. ARB/۰۵/۱۶, Award, July ...
  • Saluka Investment BV v. Czech Republic, UNCITRAL, Partial Award, March ...
  • Siag v. Egypt, ICSID Case No. ARB/۰۵/۱۵, Award, June ۱, ...
  • Siemens A.G. v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/۰۲/۶, Award, ...
  • Suez v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/۰۳/۱۷, Decision on ...
  • Tecmed S.A. v. Mexico, ICSID Case No. ARB (AF)/۰۰/۲, Award, ...
  • Total v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/۰۴.۰۱, Decision on ...
  • UAB E Energija v. Latvia, ICSID Case No. ARB/۱۲/۳۳, Award, ...
  • Vivendi v. Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/۹۷/۳, Award, August ...
  • Von Pezold v. Zimbabwe, ICSID Case No. ARB/۱۰/۱۵, Award, July ...
  • Wena Hotels Ltd v. Egypt, ICSID case No ARB/۹۸/۴, Award, ...
  • Treaty between United States of America and the Republic of ...
  • Energy Charter Treaty (ECT), December ۱۷, ۱۹۹۴ ...
  • FTC Note of Interpretation, July ۳۱, ۲۰۰۱ ...
  • North American Free Trade Agreement (NAFTA), January ۱, ۱۹۹۴ ...
  • Vienna Convention on Law of the Treaties, May ۲۳, ۱۹۶۹ ...
  • نمایش کامل مراجع