خوانش متفاوت متون کلاسیک فارسی در پرتو تاریخ گرایی نو

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 111

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-19-63_007

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1400

Abstract:

در مطالعه و بررسی پژوهش های انجام شده در زمینه متون کلاسیک فارسی این مشکل به چشم می خورد که تعداد قابل توجهی از پژوهش های انجام شده، فاقد نوآوری هستند و صرفا به تکرار پژوهش های پیشین بسنده کرده اند. ریشه این مشکل را نه در متون کلاسیک فارسی، بلکه در کاربست تکراری رویکردهای قدیمی بر این متون باید جست. برای رفع این مشکل می توان از رویکردهای تازه تر نقد ادبی مانند «تاریخگرایی نو»استفاده کرد. از آنجا که تاریخ گرایی نو از یک سو، مرز میان متون ادبی و غیرادبی و از سوی دیگر، مرز میان تاریخ و ادبیات را از بین می برد، بهره مندی از این رویکرد در پژوهش های متون کلاسیک فارسی نه تنها به خوانش متفاوت آثار ادبی، بلکه به خوانش متفاوت آثار تاریخ نگارانه مانند تاریخ بیهقی و نیز آثار علمی و غیرادبی خواهد انجامید. از دیگر مزایای استفاده از این رویکرد تازه می توان به گسترش دامنه پژوهشی متون کلاسیک فارسی و تنوع خوانش ها اشاره کرد.

Authors

بهنام میرزابابازاده فومشی

دکترای زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه شیراز، شیراز

آدینه خجسته پور

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه شیراز، شیراز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ترابی، محمد. (۱۳۹۲). نگاهی به تاریخ و ادبیات ایران. جلد ...
  • داد، سیما. (۱۳۸۵). «نظری به مقاله نقش ایدئولوژیک نسخه بدل ...
  • رضوانیان، قدسیه. (۱۳۹۳). «تاریخ گرایی نو؛ بررسی کتاب تاریخ بیهقی ...
  • سبحانی، توفیق. (۱۳۸۸). تاریخ ادبیات ایران. چاپ دوم. تهران: انتشارات ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا. (۱۳۸۳). «نقش ایدئولوژیک نسخه بدل ها». نامه ...
  • صفا، ذبیح الله. (۱۳۸۹). تاریخ ادبیات در ایران. جلد ۱ ...
  • صهبا، فروغ. (۱۳۹۰). تاریخ بیهقی در بوته نقد جدید؛ نگاهی ...
  • گلچین معانی، احمد. (۱۳۶۳) تاریخ تذکره های فارسی. جلد ۱. ...
  • مشیر سلیمی، علی اکبر. (۱۳۳۵). زنان سخنور؛ از یک هزار ...
  • (۱۳۳۷). زنان سخنور: از یک هزارسال پیش تاکنون که به ...
  • میرزابابازاده فومشی، بهنام و آدینه خجسته پور. (۱۳۹۲). «ابهام زدایی ...
  • میلانی، عباس. (۱۳۸۷). تجدد و تجددستیزی در ایران. چاپ هفتم. ...
  • وفایی، عباسعلی، و محمدامیر جلالی. (۱۳۹۲). «بازتاب نقد قدرت در ...
  • ویکی پدیا. «نگارگری ایرانی» ...
  • Abrams, M. H. & Geoffrey Galt Harpham. (۲۰۰۹). “New Historicism.” ...
  • Bressler, C. E. (۲۰۰۷). “Cultural Poetics or New Historicism.” Literary ...
  • Felluga, D. (۲۰۱۱). “General Introduction to New Historicism’’. Introductory Guide ...
  • Greenblatt, S. (۱۹۸۲). The Power of forms in the English ...
  • __________ .(۱۹۸۷). “Toward a Poetics of Culture.” Text of a ...
  • __________ . (۱۹۹۲). Learning to Curse: Essays in Early Modern ...
  • __________ . (۲۰۰۵). “The Touch of the Real.” The Greenblatt ...
  • __________ . (۲۰۱۰). Personal interview. ۸ /December/۲۰۰۸. The Minnesota Review. ...
  • Kamps, I. (۲۰۰۴). “New Historicizing the New Historicism; or Did ...
  • Lai, C. (۲۰۰۶). “Limits and Beyond: Greenblatt, New Historicism and ...
  • http://benz.nchu.edu.tw/~intergrams/۰۷۱۰۷۲/۰۷۱۰۷۲lai.pdfLeitch, V. ed. (۲۰۰۱). Norton Anthology of Theory and Criticism. ...
  • Malpas, S. (۲۰۰۶). “Historicism.” The Routledge Companion to Critical Theory. ...
  • Payne, M. (۲۰۰۵). “Introduction: Greenblatt and New Historicism.” The Greenblatt ...
  • Rypka, J. (۱۹۶۸). “History of Persian Literature up to Beginning ...
  • Selden, R. et al. (۱۹۹۷). “New Historicism and Cultural Materialism”. ...
  • Tyson, L. (۲۰۰۶). “New Historical and Cultural Criticism”. Critical Theory ...
  • نمایش کامل مراجع