آیا تکامل، چندجهانی و ابتدا نداشتن کیهان محصول علم جدید هستند؟

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 163

This Paper With 34 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-15-37_003

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1400

Abstract:

شناخت بیشتر طبیعت در دو قرن اخیر و پیشرفت های چشمگیر علم و تکنولوژی موجب بوجود آمدن ایده ها و رویکردهای جذاب و جدیدی شده است که منتسب به علم معاصر شناخته می شود . ایده هایی نظیر تکامل در زیست شناسی، مسئله ابتدای جهان (مدل های مبتنی بر وجود نقطه زمانی شروع برای عالم و یا خلاف آن) و ایده جهان های موازی در فیزیک . هرچند این ایده ها در بستر علم جدید شکوفا گشته اند ولی بیش از آنکه ایده هایی علمی باشند حاوی پس زمینه ها و نتایج فلسفی مهمی هستند . در این مقاله با بررسی تاریخی نوشته ها و آثار ابن سینا (فیلسوف و پزشک شهیر مسلمان ۱۰۰۰ سال قبل)، به عنوان نمونه و مرجع، نشان خواهیم داد که هر سه این ایده ها به شکلی کاملا مشابه از زمان های قدیم در سطح فلسفه طبیعی مطرح بوده اند . لذا جایگاه آن ها بیش از آنکه علمی باشد فلسفی است . بیان این نظریه ها بدون در نظر داشتن پیش فرض های متافیزیکی و غیرتجربی آن ها موجب برداشت های نادرست از علم خواهد شد . بسیاری از چالش های میان علم و دین ناشی از همین در نظر نگرفتن حدود علم تجربی و تشخیص سطح متافیزیکی نظریه هاست . در این مقاله به بیان دلایل ابن سینا بر له و علیه این نظریات به عنوان یکی از اولین افرادی که صریحا به بررسی علمی و فلسفی این نظریات پرداخته است، می پردازیم . دقت علمی ابن سینا و روحیه علمی تحسین برانگیز او می تواند برای محققین معاصر آموزنده و روشنگرایانه باشد . همچنین در موضوع شانس و علیت، بروشی متفاوت و با زبان علم روز به بررسی مسئله غایتمندی و هدف داری عالم پرداخته شده است .

Authors

یوسف جمالی

استادیار گروه ریاضیات زیستی، ریاضیات کاربردی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Anderson, James L . (۱۹۶۷) Principles of Relativity Physics, ...
  • Callender, C . and Huggett, N . (۲۰۰۴) ...
  • Carlip, Steven (۲۰۱۹) General Relativity: A Concise Introduction, Oxford University ...
  • Carroll, Sean M . (۲۰۰۴) Spacetime and Geometry, Pearson ...
  • D’Inverno, Ray (۱۹۹۲) Introducing Einstein’s Relativity, Oxford University Press ...
  • De Haro, Sebastian (۲۰۱۹) "Science and Philosophy: A Love-Hate Relationship", ...
  • Earman, J . (۲۰۰۶a) "Two challenges to the requirement ...
  • Earman, J . (۲۰۰۶b) "The implications of general covariance ...
  • Earman, J . and Norton, J . (۱۹۸۷) ...
  • Engler, Fynn Ole (۲۰۰۹) "Über das erkenntnistheoretische Raumproblem", in Stadler ...
  • Friedman, Michael (۱۹۸۳) Foundations of space-time theories: Relativistic physics and ...
  • Giovanelli, Marco (۲۰۱۳) "Erich Kretschmann as a Proto-Logical-Empiricist: Adventures and ...
  • Golshani, Mehdi (۲۰۱۱) Physics and Philosophy: A Critique of Contemporary ...
  • Gutfreund, Hanoch and Renn, Jurgen . (۲۰۱۷) "The Formative ...
  • Hawking, S . and Mlodinow, L . (۲۰۱۰) ...
  • Helzer, Gary (۲۰۰۰) "Special Relativity with Acceleratin", American Mathematical Monthly, ...
  • Howard, Don A . (۲۰۱۷) "Einstein's Philosophy of Science", ...
  • Johns, Oliver David (۲۰۱۹) "Validity of the Einstein Hole Argument?" ...
  • Ladyman, J . , Presnell, S . (۲۰۲۰) "The ...
  • Misner, Charles W . , Thorne, Kip S . ...
  • Norton John D . (۱۹۹۵) "Did Einstein Stumble? The ...
  • Oberdan, Thomas (۲۰۱۷) "Moritz Schlick", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ...
  • Rindler, Wolfgang (۲۰۰۶) Essential Relativity: Special, General and Cosmological (۲nd ...
  • Roberts, Bryan (۲۰۲۰) "Regarding ‘Leibniz Equivalence", Foundations of Physics, ۵۰, ...
  • Rosenberg, Alex (۲۰۰۵) Philosophy of Science: A Contemporary Introduction (۲nd ...
  • Rovelli, Carlo (۲۰۱۸) "Physics Needs Philosophy . Philosophy Needs ...
  • Rovelli, Carlo (۲۰۰۸) Quantum Gravity, Cambridge University Press ...
  • Sanders, Ko (۲۰۲۰) "What Can (Mathematical) Categories Tell Us about ...
  • Schlosshauer, Maximillian, ed . (۲۰۱۱) Elegance and Enigma: The ...
  • Smolin, L . and Unger, Robrto M . ...
  • Stachel, John (۲۰۰۷) "The First Two Acts, in Janssen, Norton, ...
  • Straumann, Norbert (۲۰۱۳) General Relativity, Springer ...
  • Stein, Howard (۱۹۷۷) Some Philosophical Prehistory of General Relativity, In ...
  • Weatherall, James O . (۲۰۲۰) "Some Philosophical Prehistory of ...
  • Weatherall, James O . (۲۰۱۶) "Regarding the ‘Hole Argument", ...
  • Weinberg, Steven (۱۹۹۴) Dreams of a Final Theory: The Scientist’s ...
  • Weingard, Robert (۱۹۷۹) "Some Philosophical Aspects of Black Holes", Synthese, ...
  • نمایش کامل مراجع