بررسی واکنش هفت اکوتیپ یونجه (Medicago sativa L.) نسبت به نماتد ساقه و پیاز (Ditylenchus dipsaci)

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 150

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJPP-56-2_002

تاریخ نمایه سازی: 2 اسفند 1400

Abstract:

نماتدهای انگل گیاهی باعث کاهش معنی دار تولید محصولات کشاورزی می شوند. نماتد ساقه و پیاز (Ditylenchus dipsaci) یکی از بیمارگرهای مهم تعدادی از گیاهان زینتی و زراعی از جمله یونجه محسوب میشود. در این مطالعه واکنش هفت اکوتیپ یونجه نسبت به این نماتد در شرایط گلخانه بررسی گردید. آزمایش در قالب طرح کاملا تصادفی و با سه تکرار انجام گرفت. نتایج نشان داد که اکوتیپ های مایهزنی شده با نماتد از نظر کلیه صفات رشدی بهجز طول ریشه، در مقایسه با تیمار شاهد دارای تفاوت معنی داری (p <۰.۰۵) بودند. نماتد توانایی تولیدمثل در همه ی اکوتیپ های یونجه مورد مطالعه را داشت، اما میزان تکثیر در آنها متفاوت بود. بیشترین میزان تکثیر نماتد در اکوتیپ نیشابوری با نرخ تولیدمثل ۱۴/۷ و کمترین آن در اکوتیپهای فیض و همدانی با فاکتورهای تولیدمثل، بهترتیب ۲۴/۱ و با ۸۵/۱ مشاهده گردید. نماتد بیشتر در ساقه، فراریشه و جوانه ها مشاهده شد. نتایج فاکتورهای رشدی اکوتیپهای مورد بررسی و فاکتور تولیدمثل نماتد نشان داد که هیچ یک از اکوتیپهای مورد بررسی نسبت به نماتد ساقه مقاوم یا متحمل نبودند.

Authors

فرزاد مرادی

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان

حجت اله مظاهری لقب

گروه زراعت و اصلاح نبانات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی&rlm; سینا، همدان

لیلا کاشی

دانشگاه بوعلی سینا، گروه گیاه پزشکی

سید سعید موسوی

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bakooie M., Pourjam E. and Jalali J. M. ۲۰۰۹. Intraspecific ...
  • Curtis R. H. C. ۲۰۰۷. Plant parasitic nematode proteins and ...
  • Davis E. L., Hussey R. S., Baum T. J., Bakker ...
  • Douda O. ۲۰۰۵. Host range and growth of stem and ...
  • Fasihi M., Tanha Maafi Z., Kargar Bideh A. and Eskandari ...
  • Faulkner L. R., Bower D. B., Evans D. W. and ...
  • Gray F. A., Boelter R. H. and Roehrkasse G. P. ...
  • Greco N., Vovlas N., Inserra R. N. ۱۹۹۱. The stem ...
  • Griffin G. D. ۱۹۸۵. Nematode parasites of alfalfa, cereals and ...
  • Hajihassani A. ۲۰۱۶. Study of host preferences of the stem ...
  • Hajihassani A., Tenuta M. and Gulden R. H. ۲۰۱۶. Host ...
  • Hillnhutter C., Albersmeier A., Berdugo C. A. and Sikora R. ...
  • IPPC ۲۰۱۶. International standards for phytosanitary measures. ISPM ۲۷ diagnostic ...
  • Karimi H. ۲۰۰۲. Alfalfa. ۲ed. Tehran University Academic Publishing Center. ...
  • Kühnhold V., Kiewnick S. and Sikora R. A. ۲۰۰۶. Development ...
  • Lewis S. A. ۱۹۸۷. Nematode plant compatibility, pp. ۲۴۶-۲۵۲. In: ...
  • Lilieth I. ۲۰۱۹. Epidemiology and Management of Stem and Bulb ...
  • Madani M., Tenuta M., Chizhov V. N. and Subbotin S. ...
  • Omidvar M. ۱۹۶۸. Plants harmful nematodes. Ministry of Agriculture. ۱۹۶ ...
  • Ploweright R. A., Caubel G. and Mizen K. A. ۲۰۰۲. ...
  • Rosas-Hernandez L., Ramirez-Suarez A., Alcasio-Rangel S., Lopez-Buenfil J. A. and ...
  • Samaliev H. and Markova D. ۲۰۱۵. Resistance of potato cultivars ...
  • Samaliev H. and Stoyanov D. ۲۰۰۷. Parasitic nematodes of crop ...
  • Singh S., Singh B. and Singh A. P. ۲۰۱۵. Nematodes: ...
  • Whitehead A. G. and Hemming J. R. ۱۹۶۵. A comparison ...
  • Yavuzaslanoglu E., Ates Sonmezoglu O., Genc N., Akar Z. and ...
  • نمایش کامل مراجع