تحول تاریخی ایده تجسد تکنولوژیکی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 199

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCSP-11-22_004

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1400

Abstract:

ایده تجسد تکنولوژیکی اولین مساهمت فلسفه در تبیین تکنولوژی است. این مقاله به منظور روشن ساختن چگونگی تحول تاریخی این ایده، در وهله اول، چارچوبی نظری پیرامون دوره ها، رویکردها و اجزاء این نظریه پیشنهاد می کند. در وهله بعد، بر پایه این چارچوب پیشنهادی، تقریرهای مختلف این ایده را در دوره معاصر بازسازی می کند. در آخر، از بررسی تطبیقی تقریرهایی که بر پایه چارچوب پیشنهادی بازسازی شدند، نتایج تازه ای در خصوص چگونگی تحول تاریخی این ایده اخذ می کند که حاکی از وجود واگرایی ای میان تقریرهای معاصر از نظر (۱) اجزاء، (۲) جهت، و (۳) مبنا یا علت رابطه انسان-مصنوع است، واگرایی ای که معلول تبیین متفاوتی است که پدیدارشناسی نسبت به فلسفه های پیشین از انسان، نه از تکنولوژی، ارائه می کند.

Authors

احمد رحمانیان

استادیار، دپارتمان طراحی صنعتی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • افشاری، مهران (۱۳۸۲) فتوت نامه ها و رسائل خاکساریه (سی ...
  • گلن، آرنولد (۱۳۸۸) تکنولوژی به عنوان پدیده ایی فلسفی، ترجمه ...
  • Arendt, H. (۱۹۵۸). The human condition. Chicago and London: The ...
  • Aristotle. (۱۹۸۴a). Eudemian Ethics (J. Barnes, Trans.) The Complete Works ...
  • Aristotle. (۱۹۸۴b). On the Soul (J. Barnes, Trans.) The Complete ...
  • Aristotle. (۱۹۸۴c). Physics (J. Barnes, Trans.) The Complete Works of ...
  • Beaubois, V., & Petit, V. (۲۰۱۸). Design Made in France: ...
  • Bergson, H. (۱۹۹۸). Creative Evolution (A. Mitchell, Trans.). New York: ...
  • Bergson, H. (۲۰۰۲). The two sources of morality and religion. ...
  • Besmer, K. M. (۲۰۱۵). What robotic re-embodiment reveals about virtual ...
  • Borgmann, A. (۱۹۸۴). Technology and the character of contemporary life: ...
  • Cassirer, E. (۱۹۳۰). Form and technology. In Hoel, A. and ...
  • Cassirer, E. (۱۹۸۰). The philosophy of symbolic forms (R. Manheim, ...
  • Dorrestijn, S., Van Der Voort, M., & Verbeek, P.-P. (۲۰۱۴). ...
  • Espinas, A. (۱۸۹۷). The origins of technology. In Alexandre, V. ...
  • Gehlen, A. (۱۹۸۸). Man, his nature and place in the ...
  • Goffi, J. Y. (۲۰۱۸). Ethics of Technology in France .In ...
  • Guchet, X. (۲۰۱۸). Toward an object-oriented philosophy of technology. In ...
  • Heidegger, M. (۱۹۶۲). Being and Time (J. Macquarrie & E. ...
  • Ihde, D. (۱۹۷۹). Technics and praxis. Dordrecht: Reide ...
  • Ihde, D. (۱۹۹۰). Technology and the Lifeword: Bloomington: Indiana University ...
  • Ihde, D. (۲۰۱۵). Positioning postphenomenology. In Rosenberg, R. and Verbeek. ...
  • Innis, R. E. (۲۰۰۲). Pragmatism and the forms of sense. ...
  • Kapp, E. (۲۰۱۸). Elements of a philosophy of technology: on ...
  • Lenay, C. (۲۰۱۸) Leroi-Gourhan: Technical trends and human cognition. In ...
  • Lenay, C., Havelange, V., & Stewart, J. R. (۲۰۰۲). Les ...
  • Leroi-Gourhan, A. (۱۹۴۳). Evolution et techniques, Tome I: L’homme et ...
  • McMillan, C., & Pillemer, K. (۱۹۸۸). Preface. In Gehlen, A. ...
  • Merleau-Ponty, M. (۱۹۴۵). Phenomenology of perception (C. Smith, Trans.). London ...
  • Mitcham, C. (۱۹۹۴). Thinking through technology: The path between engineering ...
  • Ortega y Gasset, J. (۱۹۵۷). Man and people (R. Willard, ...
  • Rosenberger, R., & Verbeek, P.-P. (۲۰۱۵). A postphenomenological field guide. ...
  • Spencer, H. (۱۸۵۵). The Principles of Psychology. London: Longman, Brown, ...
  • Spencer, H. (۱۸۶۷). First principles. Lomdon: Williams and Norgate ...
  • Verbeek, P.-P. (۲۰۱۵). Beyond Interaction: A Short Introduction to Mediation ...
  • نمایش کامل مراجع