سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تاثیر استفاده از مکمل های پروبیوتیکی و پری بیوتیکی بر عملکرد رشد، شاخص های خونی و رشد اسکلتی بره های نر بلوچی

Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 313

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JASR-12-4_001

Index date: 9 March 2022

تاثیر استفاده از مکمل های پروبیوتیکی و پری بیوتیکی بر عملکرد رشد، شاخص های خونی و رشد اسکلتی بره های نر بلوچی abstract

اثر مصرف مکمل­های پروبیوتیکی و پری­بیوتیکی بر عملکرد، فراسنجه های خونی و اسیدهای چرب فرار شکمبه با استفاده از ۴۰ راس بره نر بلوچی با میانگین سنی ۱۲ تا ۱۴ ماهه و وزن اولیه ۵/۱ ± ۳۰ کیلوگرم در قالب طرح کاملا" تصادفی با چهار تیمار و ۱۰ تکرار به مدت ۹۰ روز مورد بررسی قرار گرفت. تیمارهای آزمایشی شامل گروه شاهد (جیره پایه)، گروه پروبیوتیک (جیره پایه + ۵/۰گرم پروبیوتیک به ازای هر راس در روز)، گروه پری بیوتیک (جیره پایه + دو گرم پری­بیوتیک به ازای هر راس در روز) و گروه سین بیوتیک (جیره پایه + ۵/۰ گرم پروبیوتیک + دو گرم پری­بیوتیک به ازای هر راس در روز) بود. مقدار خوراک مصرفی هر دام بصورت روزانه و افزایش وزن در کل دوره محاسبه و ثبت شد. به منظور تعیین غلظت برخی از فراسنجه­های خونی، در هفته پایانی از سیاهرگ گردنی وداج خون گیری به عمل آمد. نمونه­گیری از مایع شکمبه چهار ساعت پس از خوراک­دهی صبحگاهی با استفاده از سوند مری در روز نودم آزمایش انجام شد. نتایج این تحقیق نشان داد که مصرف پروبیوتیک اثر معنی­داری بر فاکتورهای عملکردی بره های نر بلوچی شامل وزن نهایی، افزایش وزن روزانه، مصرف خوراک و بازده غذایی نداشت. غلظت گلوکز پلاسما با افزایش مقدار پروبیوتیک در جیره­ها افزایش پیدا کرد و اختلاف معنی­داری (۰۵/۰p <) با گروه شاهد داشت، اما این اختلاف بین جیره­های دارای مکمل پروبیوتیک و جیره دارای مکمل پری­بیوتیک معنی­دار نبود. غلظت استات و پروپیونات شکمبه­ای گوسفندانی که مکمل پروبیوتیک و مکمل پری­بیوتیک مصرف کرده بودند، نسبت به گروه شاهد بیشتر بود (۰۵/۰p <). در این تحقیق با توجه به اسیدهای چرب فرار تولید شده، مصرف مکمل­های پروبیوتیکی و پری بیوتیکی باعث بهبود تخمیر شکمبه­ای شد، ولی اثر معنی­داری بر عملکرد و شاخص­های رشد اسکلتی در بره های نر بلوچی نداشت

تاثیر استفاده از مکمل های پروبیوتیکی و پری بیوتیکی بر عملکرد رشد، شاخص های خونی و رشد اسکلتی بره های نر بلوچی Keywords:

تاثیر استفاده از مکمل های پروبیوتیکی و پری بیوتیکی بر عملکرد رشد، شاخص های خونی و رشد اسکلتی بره های نر بلوچی authors

مسعود دیدارخواه

آموزشکده کشاورزی سرایان، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران

موسی وطن دوست

استادیار گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
۱-Abe, F., N. Ishibashi and S. Shimamura. ۱۹۹۵. Effect of ...
۲-Afshar Mazandaran, N. V., and A. Rajab. ۲۰۰۲. Probiotics and ...
۳-Alipour, M., A. Azarfar., A. Kiani., and M. Khaladi .۲۰۱۷. ...
۴-Dehority, B. A. ۱۹۹۳. Laboratory manual for classification and morphology ...
۵-Deka, R. S. ۲۰۰۹. Effect of probiotic Biobloom as growth ...
۶-El-Hassan, S. M., C. J. New bold, and I. E. ...
۷-Enjalbert, F., J. E. Garrett, R. Moncoulon, C. Bajourthe, and ...
۸-Firouznia, H. ۲۰۱۳. Effect of Saccharomyces cerevisiae on the production, ...
۹-Fox, S. ۱۹۸۸. Probiotics: intestinal inoculants for production animals. Veterinary ...
۱۰-Frizzo, L. S., M. V. Zbruna., L. P. Sotoa., and ...
۱۱-Fujiwara, K., M., Yamazaki., H. Abe., K. Nakashima., Y. Yakabe., ...
۱۲-Girard, I. D. ۱۹۹۵. Stimulation of ruminal bacteria by difference ...
۱۳-Hobson, P. N., and C. S. Stewart. ۱۹۹۷. The Rumen ...
۱۴-Hood, S., and E. Zoitola. ۱۹۸۸. Effect of low pH ...
۱۵-Hossein Abadi, M., M. Dehghan Banadaki., and A. Zali. ۲۰۱۳. ...
۱۶-Krehbiel, C. R., S. R. Rust., G. Zhang., and S. ...
۱۷-Lesmeister, K., A. Heinrichs, and M. Gabler. ۲۰۰۴. Effects of ...
۱۸-Morrison, S. J., S. Dawson., and A. F. Carson. ۲۰۱۰. ...
۱۹-Newman, K .۱۹۹۴. Mannan-oligosaccharides: Natural polymers with significant impact on ...
۲۰-Nikkhah, A., M. Dehghan-banadaki., and A. Zali. ۲۰۰۴. Effects of ...
۲۱-Nisbet, D. J., and S. A. Martin.۱۹۹۱. Effect of Saccharomyces ...
۲۲-Nomoto, K. ۲۰۰۵. Prevention of infections by probiotics. Journal of ...
۲۳-Novak, K. N., E. Davis., C. A. Wehnes., D. R. ...
۲۴-Ozkaya, S. and Y. Bozkurt. ۲۰۰۸. The relationship of parameters ...
۲۶-Pieper, R., P. Janczyk., V. Urubschurov., U. Korn., B. Pieper., ...
۲۷-Piva, G., S. Belladonna, G. Fusconi and F. Sicoaldi. ۱۹۹۳. ...
۲۸-Riddell, J. B., A. J. Gallegos., D. L. Harmon., and ...
۲۹-Saremi, B., A. A. Naserian, M. Bannayan, and F. Shahriary. ...
۳۰-SAS, Institute .۲۰۰۳. SAS user‘s Guide. Version ۹.۱ ed. SAS ...
Cary, N. C., L. D. Satter., and L. L. Slyter. ...
۳۲-Van Soest, P. J., J. B. Robertson., and B. A. ...
۳۳-Zhang, R., M. Zhou., Y. Tu., N. F. Zhang., K. ...
۳۴-Zhang, A.W., B. D. Lee., S. K. Lee., K. W. ...
نمایش کامل مراجع