تبیین اختلاف نظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رای

امروزه با ملاحظه پرونده­های مطروحه در نزد محاکم، بعضا مشاهده می­گردد که فی­مابین قضات محترم در موارد رسیدگی به بزه موصوف در ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال ۱۳۷۵، تحت عنوان «تظاهر و قدرت­نمایی با سلاح سرد»، اختلاف­ عقیده وجود داشته و دو نظر موجود است. عده­ای بر این باورند که بزه تظاهر و قدرت­نمایی با سلاح سرد ذکرشده در ماده ۶۱۷ قانون مزبور، صرفا در مواردی قابل تحقق است که هدف مرتکب به انجام فعل بعد از آن تحقق نیابد، در مقابل نیز گروهی معتقدند که، بزه مذکور در ماده ۶۱۷ قانون فوق، به­ نحو اطلاق تعیین گردیده و قید و استثنائی از سوی قانون­گذار درخصوص ارتکاب این فعل بیان نشده است، لذا موفقیت و یا عدم موفقیت فرد مرتکب در ارتکاب افعال بعدی، تاثیری در مجازات وی به­جهت ارتکاب فعل پیشین نخواهد داشت. با عنایت به موارد ذکرشده در پژوهش حاضر و صرف­نظر از صحت استدلال هر یک از قائلین به هر دو عقیده، به نظر می­رسد که، قانون­گذار در طرح ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب سال ۱۳۷۵، به میزان قابل توجهی حفظ نظم و برقراری امنیت را مدنظر قرار داشته است. لذا حسب اطلاق مفاد مطروحه در متن ماده و عدم ذکر قید و استثنائی از سوی قانون­گذار، این مهم واقف می­آید که بزه مزبور به محض ارتکاب افعال یادشده از سوی مرتکبین محقق می­گردد و موفقیت مجرمین در ورود صدمات بعدی به فرد شاکی، تاثیری بر مجازات فرد خاطی درخصوص ارتکاب اعمال پیشین ایشان نخواهد داشت. و صدور قرار منع تعقیب از سوی قضات محترم دادسرا و صدور حکم برائت از سوی قضات محترم دادگاه نیز امری ناصحیح تلقی می­گردد.

تبیین اختلاف نظر موجود درخصوص بزه تظاهر و قدرت نمایی با سلاح سرد؛ در پرتو نقد رای Keywords:

تظاهر , قدرت نمایی , سلاح سرد , اختلاف نظر , حکم برائت