رد پای هویت واژگانی در شفاهی سازی روایت (مقایسه دو رده سنی کودک و بزرگ سال)

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 132

This Paper With 33 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-12-2_001

تاریخ نمایه سازی: 14 فروردین 1401

Abstract:

هویت واژگانی یعنی مفهوم یک واژه که می­تواند در سرتاسر هر متن با واژه بیان شود یا با کلمه­ها و ساختارهای متعدد به آن مفهوم اشاره شود. تمرکز این تحقیق جست­وجوی ابزارهای زبانی است که با استفاده از آن­ها در یک روایت هویت واحد و پیوسته­ای از سوی عبارت­های متناوب بیان می­شود. برای انجام این کار ۸۰ کودک و بزرگ­سال مونث در پژوهش حاضر شرکت و فیلم بدون کلام داستان «گلابی» را روایت کردند. پس از ضبط و پیاده­سازی، داده ها تحلیل آماری شدند. برای دسته­بندی واژه­ها و تحلیل­ کیفی از مفهوم سطح اصلی رش استفاده شد. هر دو گروه در استفاده از واژه­های کل یکسان بودند، اما کاربرد واژه­ها در سطح جز در دو گروه تفاوت معناداری را نشان داد. علاوه ­بر این، در بررسی رد­پای هویت واژگانی هم دو گروه تفاوت معناداری داشتند. به این ترتیب که پس از اولین اشاره به یک مفهوم، ارجاع به همان مفهوم را به شیوه متفاوتی تا انتهای روایت انجام دادند، هرچند عدم تغییر واژه و ارجاع واحد به مفهومی واحد در هردو گروه بسامد بالایی داشت. با اینکه به­نظر می رسد در سن ۹ سالگی مخزن واژگانی کودک بسیار شبیه بزرگ­سالان شده باشد، اما بر­اساس نتایج حاصل از این پژوهش، همچنان باید تفاوت دانش واژگانی این دو رده سنی را در تهیه محتواهای مختلف درنظر داشت.

Authors

الهام اخلاقی باقوجری

PhD Candidate in Linguistics, Ferdowsi University of Mashhad, Iran

شهلا شریفی

Associate Professor of Linguistics, Ferdowsi University, Mashhad, Iran

علی ایزانلو

Assistant Professor of Linguistics, Ferdowsi University, Mashhad, Ir

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • • Abbott, H. P. (۲۰۰۲). The cambridge introduction to narrative. ...
  • • Akhlaghi, E., Sharifi, S., & Izanloo, A. (۲۰۱۷). Comparison ...
  • • Akhlaghi, E., Sharifi, S., & Izanloo, A. (۲۰۱۹). Evaluation ...
  • • Akhlaghi, E., Sharifi, S., & Izanloo, A. (۲۰۱۸).The study ...
  • • Alawi, F., & Ghanbari, M. (۲۰۱۸). Analysis of narrative ...
  • • Arnold, L. (۲۰۱۳). Representing agency in Trauma narrative: Sociocultural ...
  • • Berman, R. (۲۰۱۳). Verbalizing personal and fictive experiences in ...
  • • Berman, R. A., & Slobin, D. I. (۱۹۹۴). Relating ...
  • • Brown, C. (۱۹۷۶). General principles of human anatomical partonomy ...
  • • Brown, R. W. (۱۹۵۴). How shall a thing be ...
  • • Chafe, W. (۱۹۸۰). The development of consciousness in the ...
  • • Chafe, W. (۱۹۹۴). Discourse, consciousness and time. The flow ...
  • • Croft, W., & Cruse, A. D. (۲۰۰۴). Cognitive linguistics. ...
  • • Damroudi, A. (۲۰۱۳). A comparative study of oral and ...
  • • Dooley, R. A., & Levinsohn, S. H. (۲۰۰۱). Analyzing ...
  • • Downing, P. (۱۹۸۰). Factors influencing lexical choice in narrative. ...
  • • Du Bois, J. W., & Clancy, P. (۲۰۱۳). The ...
  • • Falah, A., & Shafi'pour, S. (۲۰۱۹). Analysis of the ...
  • • Halliday, M. A. K., & Hasan, R. (۱۹۷۶). Cohesion ...
  • • Hodayi, M. (۲۰۰۲). Our literature and children's literature. In ...
  • • Labov, W. (۱۹۷۲). The transformation of experience in narrative ...
  • • Land, N. (۱۹۸۱). Language and thinking (cognitive psychology). Translation ...
  • • Langacker, R.W. (۱۹۸۷). Foundations of cognitive grammar. (Vol. I.). ...
  • • Levelt, W. J. M. (۱۹۸۹). Speaking: from intention to ...
  • • Mirhaji, H. (۲۰۱۰). The approach of formal Arabic language ...
  • • Norouzi, M. & Soltani, A. (۲۰۱۴). Attitudes toward women: ...
  • • Rasekhmahand, M. (۲۰۱۱). An introduction to cognitive linguistics, theories, ...
  • • Rosch, E., Mervis, C., Gray, W., Johnson, D. & ...
  • • Roshan, B. & Ardabili, L. (۲۰۱۳). An introduction to ...
  • • Safavid, K. (۲۰۰۰). An Introduction to Semantics. Tehran: Islamic ...
  • • Siavashi, S. (۲۰۱۴). Making a narrative in Iranian sign ...
  • • Tannen, D. (۱۹۷۹). What's in a frame? Surface evidence ...
  • • Tannen, D. (۱۹۸۰). A comparative analysis of oral narrative ...
  • • Tannen, D. (۲۰۱۳). The verbalization of experience in digital ...
  • • Yarmohammadi, L. A., Yamini, M., & Ghanbari, L. (۲۰۰۹). ...
  • • Zitzen, M. (۲—۳). The effectiveness of the theoretical semantics ...
  • مقایسۀ پدیدۀ مکث در بیان شفاهی روایت در میان زنان و دختران [مقاله ژورنالی]
  • • اخلاقی، ا.، شریفی، ش.، و ایزانلو، ع (۱۳۹۷). بررسی ...
  • • اخلاقی، ا.، شریفی، ش.، و ایزانلو، ع. (۱۳۹۸). بررسی ...
  • • دامرودی، ا. (۱۳۹۲). بررسی مقایسه ای روایات شفاهی و ...
  • • راسخ مهند، م. (۱۳۹۰). درآمدی بر زبان شناسی شناختی، ...
  • • روشن، ب.، و اردبیلی، ل. (۱۳۹۲). مقدمه ای بر ...
  • • زیتزن، م. (۱۳۸۲). کارایی معنی شناسی نظری پیش نمونه ...
  • • سیاوشی، س (۱۳۹۳). ساخت روایت در زبان اشاره ایرانی: ...
  • • صفوی، ک. (۱۳۷۹). درآمدی بر معنی شناسی. تهران: انتشارات ...
  • • علوی، ف.، و قنبری، م. (۱۳۹۷). تحلیل گفتمان روایی ...
  • • فلاح، ا.، و شفیع پور، س. (۱۳۹۸). تحلیل روایت ...
  • نشانه معناشناسی گفتمانی. جستارهای زبانی، ۴۹، ۲۵ ۵۰ ...
  • • لاند، ن. (۱۹۸۱). زبان و تفکر (روان شناسی شناختی). ...
  • • میرحاجی، ح. (۱۳۸۹). رویکرد آموزش رسمی زبان عربی به ...
  • • نوروزی، م.، و سلطانی، ع. ا (۱۳۹۳). نگرش به ...
  • • یارمحمدی، ل. ا.، یمینی، م.، و قنبری، ل. (۱۳۸۹). ...
  • نمایش کامل مراجع