بازنگری زباهنگ احترام محوری در سایه ادب اجتماعی با تحلیل پیکره گفتمان شفاهی براساس الگوی هایمز

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 162

This Paper With 35 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-12-2_012

تاریخ نمایه سازی: 14 فروردین 1401

Abstract:

درهم­تنیده بودن زبان و فرهنگ مدت­هاست که موردبحث و بررسی اندیشمندان حوزه جامعه­شناسی زبان، مردم­شناسان و نیز کاربردشناسان زبان بوده است. یکی از حوزه­های نوین تحقیق درباره این درهم­تنیدگی، مطالعه نمایش فرهنگی از یک زبان یا زباهنگ است. در این تحقیق زباهنگ احترام محوری در فرهنگ ایرانیان، با توجه به اهمیت و جایگاه ادب و نزاکت اجتماعی فرهنگ ایرانی اسلامی، موردبررسی قرارگرفت. هدف این تحقیق به­طور خاص، شناسایی بازنمود جنبه­های حاکم از فرهنگ کنونی گویشوران در زباهنگ احترام محوری و شناخت جنبه­هایی از ادب اجتماعی بود که در زباهنگ احترام محوری انعکاس یافته­است. به این منظور، ۱۴۰ پاره­گفتار مرتبط با احترام و نزاکت از میان ۳۲۰ مورد شفاهی که از میان افراد ۱۵ تا ۶۱ ساله (۱۳۲ زن و ۱۶۹ مرد) با سطح تحصیلات متفاوت (بی سواد تا تحصیلات عالیه) و مشاغل مختلف (خانه­دار، دانش­آموز، دانشجو، معلم، مهندس، کارمند، پزشک، پرستار، بازنشسته، و مشاغل آزاد) از شهرهای اراک، اصفهان، شهرکرد، تهران، قم، ساوه، گلپایگان، شادگان، تبریز، رشت، هرند، دهلران، کرمانشاه، خرم آباد، سرپل ذهاب، بروجن، آران و بیدگل، نجف­آباد، ایذه و میاندشت در موقعیت­های گوناگون گردآوری شد. پاره­گفتمان­های شفاهی این افراد ابتدا ضبط و بعد در قالب یک فرم، پیاده­سازی شد. در این مرحله برای ثبت جزئیات شفاهی کلام از علائم گفتارنگاری برای ثبت آوایی و سایر رویدادهای بیانی از قبیل مکث و قطع کلام مخاطب استفاده شد. سپس با استفاده از الگوی SPEAKING هایمز (۱۹۶۷) احترام محوری موردبررسی قرار گرفت. تحلیل داده­ها برمبنای این الگو نشان داد که بسامد کاربرد این زباهنگ در موقعیت­های عمومی بیشتر از موقعیت­های خصوصی و در میان شرکت­کنندگان نابرابر (رسمی و غیررسمی) رایج تر از افرادی با سطح اجتماعی برابر است. از نظر هدف نقش­های کاربردشناختی ابراز علاقه و ارادت (محبت و دوست ­داشتن)، تمجید، تکریم، دعوت، شکسته­نفسی و چاپلوسی از پربسامدترین اهداف تجلی­یافته این زباهنگ بودند.  بررسی­های عمیق­تر حاکی از آن بود که زباهنگ احترام محوری با قدرت محوری کاملا برابر نیست و این دو را باید جداگانه تعریف ­کرد. دیگر آنکه، زباهنگ احترام محوری با وجود استقلال مفهومی خود با زباهنگ­های صراحت­گریزی و قدرت محوری هم­پوشانی دارد. به­علاوه، زباهنگ احترام محوری از فرازباهنگ­های جمع­گرایی و سلسله­مراتب­پذیری ایرانیان تاثیر می­پذیرد. دیگر آنکه زباهنگ احترام محوری در داده­های این پژوهش برمبنای دو محور سلطه و هم­بستگی توجیه­پذیر است و تنوع و شدت بروز جنبه­های احترام تابع سلطه و هم­بستگی موجود در بافت است.

Authors

مجتبی مقصودی

Assistant Professor of English Language Department, Farhangian University, Tehran, Iran.,

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • • Ahmadi, P. (۲۰۱۴). A study of the respect as ...
  • • Chen, R. (۲۰۱۰). Compliment and compliment response research: A ...
  • • Ebrahimi, O., Bayrami, M., & Mohammadi, D. (۲۰۱۹). Flattery ...
  • • Giddens, A. (۱۹۸۷). Social theory and modern sociology. Stanford ...
  • • Goffman, E. (۱۹۷۱). Relations in public: Microstudies of the ...
  • • Hymes, D. (۱۹۶۷). Models of interaction of language and ...
  • • Jahangiri, N. (۲۰۰۸). Language: Reflection of time, culture and ...
  • • Makarova, V., & Pourmohammadi, E. (۲۰۲۰). Gender factor in ...
  • • Moghaddam, M. M. (۲۰۱۷). Politeness at the extremes: Iranian ...
  • • Mousavi, S., Golfam, A., Agha Golzadeh, F., & KZ ...
  • • Nodoushan, M. A. S. (۲۰۱۶). On the functions of ...
  • • Pishghadam, R., & Ataran, A. (۲۰۱۵). Delving into speech ...
  • • Sharifian, F. (۲۰۰۵). The Persian cultural schema of shekasteh-nafsi: ...
  • • Sharifian, F. (۲۰۰۸). Cultural schemas in L۱ and L۲ ...
  • • Sharifian, F. (۲۰۱۶). Cultural pragmatic schemas, pragmemes, and practs: ...
  • • Sharifian, F., & Tayebi, T. (۲۰۱۷). Perceptions of impoliteness ...
  • • Shimoyama, T., Shadpayam, F., & Parhizgari, M. (۲۰۱۷). Swearing ...
  • • Spencer-Oatey, H., & Xing, J. (۲۰۰۳). Managing rapport in ...
  • • Tayebi, T. (۲۰۱۸). Implying an impolite belief: A case ...
  • • Zare, S., & Pearce, P. L. (۲۰۱۹). Cultural influences ...
  • بررسی ادب ضمایر در متون کهن [مقاله کنفرانسی]
  • • پیش قدم، ر. (۱۳۹۱). معرفی زباهنگ به عنوان ابزاری ...
  • • پیش قدم، ر.، فیروزیان پوراصفهانی، آ.، و فیروزیان پوراصفهانی، ...
  • • پیش قدم، ر.، فیروزیان پوراصفهانی آ.، و طباطبایی فارانی، ...
  • • پیش قدم، ر.، و عطاران، آ. (۱۳۹۲). نگاهی جامعه ...
  • • پیش قدم، ر.، و عطاران، آ. (۱۳۹۴). بررسی کنش ...
  • • پیش قدم، ر.، و عطاران، آ. (۱۳۹۵). گفتمان شناسی ...
  • • پیش قدم، ر.، و فیروزیان پوراصفهانی، آ. (۱۳۹۶). تاملی ...
  • • پیش قدم، ر.، و نوروز کرمانشاهی، پ. (۱۳۹۵). ارتباط ...
  • • پیش قدم، ر.، و وحیدنیا، ف. (۱۳۹۴). کاربردهای دعا ...
  • • پیش قدم، ر.، وحیدنیا، ف.، و فیروزیان پوراصفهانی، آ. ...
  • • جهانگیری، ن. (۱۳۸۷). زبان: بازتاب زمان، فرهنگ و اندیشه. ...
  • • قربان پور آرانی ، ح.، زارعی، ع.، و عربشاهی، ...
  • • گیدنز، آ. (۱۳۷۹). جامعه شناسی. ترجمه م. صبوری. تهران: ...
  • نمایش کامل مراجع