علم و سنت: به سمت یک جامعه علمی کثرت گرا

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 109

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-15-37_010

تاریخ نمایه سازی: 4 اردیبهشت 1401

Abstract:

ون فراسن با مطرح کردن استدلال گروه بد، نقدی مهم به استنتاج به قصد بهترین تبیین وارد کرده و واقع گرایی علمی را با چالش مواجه ساخته است. گذشته از واقع گرایی علمی و با توجه به اتکای روش های علمی امروز به استنتاج به قصد بهترین تبیین، این نقد در سطحی عمیق تر تهدیدی جدی برای اعتبار کاوش علمی ایجاد می کند. در این مقاله تلاش خواهیم کرد تا با توجه به ساختار جامعه علمی، راهی برای مقابله با این تهدید ارائه دهیم. برخی ویژگی های ساختاری جامعه علمی معاصر باعث محدود شدن کاوش علمی به علم برآمده از سنت غربی و محرومیت آن از امکانات نظری موجود در سنت های گوناگون شده است. ادعای اصلی مقاله این است که برای توسعه علم، توجه به سنت های گوناگون می تواند راه مناسبی جهت گسترش کاوش علمی و مقابله با تهدید مذکور در پیش روی جامعه علمی قرار دهد. در بخش اول نشان خواهیم داد که استدلال گروه بد از چه رهگذری اعتبار کاوش علمی را مورد تهدید قرار می دهد. در بخش دوم درخصوص ارتباط تنگاتنگ میان علم و سنت بحث می کنیم و سپس وضعیت این ارتباط را در جامعه علمی معاصر مورد بررسی قرار می دهیم. بخش نهایی به مطرح کردن ایده کثرت گرایی درخصوص بهره مندی از امکانات نظری سنت های گوناگون در کاوش علمی، به عنوان راه حل پیشنهادی برای مقابله با این تهدید اختصاص یافته است.

Keywords:

Authors

امیر متشرعی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.

مصطفی تقوی

استادیار گروه فلسفه علم، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Anderson, E. (۲۰۰۴) "Uses of Value Judgments in Science: A ...
  • S. (۲۰۲۰) "Indigenous Science for a World in Crisis". Public ...
  • Avin, S. (۲۰۱۸) "Policy considerations for random allocation of research ...
  • Beck, A. H. (۲۰۰۴) "The Flexner Report and the Standardization ...
  • Behmanesh, E., Mojahedi, M., Saghebi, R., Ayati, M. H., Bahrami ...
  • Bhaskar, R. (۱۹۷۵) A Realist Theory of Science. London and ...
  • Boudreau, K. J., Guinan, E. C., Lakhani, K. R., & ...
  • Bucchi, Massimiano (۲۰۰۴) Science in Society: An Introduction to Social Studies ...
  • Burtt, E. A. (۱۹۲۵) The metaphysical foundations of modern physical ...
  • De Solla Price, D. (۱۹۶۳) Little science, big science. New ...
  • Douglas, H. (۲۰۰۰) "Inductive Risk and Values in Science". Philosophy ...
  • Douglas, H. (۲۰۱۳) "The Value of Cognitive Values". Philosophy of ...
  • Duffy, T. P. (۲۰۱۱) "The Flexner Report۱۰۰ years later". The Yale ...
  • Duhem, P. ([۱۹۱۴], ۱۹۵۴) The Aim and Structure of Physical ...
  • Fang, H. (۲۰۱۰) "Peer review and over-competitive research funding fostering mainstream ...
  • Flexner, A. (۱۹۱۰) Medical Education in the United States and Canada: ...
  • Galison, P., & Hevly, B. (۱۹۹۲) Big science: The growth ...
  • Golshani, M. (۲۰۰۰) "How to make sense of Islamic science". ...
  • M. (۲۰۲۰) "The Role of Metaphysics: As a Bridge between ...
  • Hanson, N. R. (۱۹۵۸) Patterns of Discovery. Cambridge: Cambridge University ...
  • Haufe, C. (۲۰۱۳) "Why do funding agencies favor hypothesis testing?" ...
  • W. (۱۹۷۳) "Tradition in Science". Science and Public Affairs, ۱۰(۲۹), ...
  • W. (۱۹۸۵) Werner Heisenberg Collected Works. Berlin: Springer-Verlag ...
  • Hirsh, A. E. (۲۰۰۹) "Guest column: A new kind of ...
  • Jameson, J. L., Dennis, A. S. F., Kasper, L., Hauser, ...
  • Kafaee, M., Taqavi, M. (۲۰۲۱) "The Value of ‘Traditionality’: The ...
  • Kawagley, A., Norris-Tull, D. (۱۹۹۵) "Incorporation of the world views ...
  • Kolata, G. (۲۰۰۹) "Playing it Safe in Cancer Research", New ...
  • Kuhn, T. S. (۱۹۶۲) The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: ...
  • Lakatos, I. (۱۹۷۸) The Methodology of Scientific Research Programmes: Philosophical ...
  • Lipton, Peter (۲۰۰۴) Inference to the Best Explanation. London and New ...
  • Luukkonen, T. (۲۰۱۲) "Conservatism and risk-taking in peer review: Emerging ...
  • Lycan, William G. (۱۹۸۸) Judgement and Justification. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • MacIntyre, A. (۱۹۸۸) Whose Justice? Which Rationality?. Notre Dame: University ...
  • Maizes, V., Rakel, D., & Niemiec, C. (۲۰۰۹) "Integrative medicine ...
  • Pauli, W. (۱۹۵۵) "Science and Western Thought". in Enz, C. ...
  • Plantinga, A. (۱۹۹۶) "Science: Augustinian or Duhemian". Faith and Philosophy, ...
  • Popper, K. R. ([۱۹۳۴], ۱۹۵۹) The logic of scientific discovery. ...
  • Psillos, S. (۱۹۹۶) "On Van Fraassen’s Critique of Abductive Reasoning". Philosophical ...
  • Ribeiro, C. (۲۰۱۴) "Karl Popper’s Conception of Metaphysics and its ...
  • Schrodinger, E. (۱۹۴۴) What is Life? Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Schupbach, J. N. (۲۰۱۴) "Is the Bad Lot Objection Just ...
  • Stanford, P. K. (۲۰۰۶) Exceeding our grasp: Science, history, and ...
  • Stanford, P. K. (۲۰۱۵) "Unconceived alternatives and conservatism in science: the ...
  • Wagner, C. S., Alexander, J. (۲۰۱۳) "Evaluating transformative research programmes: ...
  • Ward, Z. B. (۲۰۲۱) "On Value-Laden Science". Studies in History ...
  • WHO (World Health Organization) (‎۲۰۱۳)‎WHO traditional medicine strategy: ۲۰۱۴-۲۰۲۳. Retrieved from World ...
  • نمایش کامل مراجع