تاریخچه حسابداری

مورخان حسابداری "جدید" که از اواسط دهه ۱۹۸۰ ظهور کردند، پیشینیان خود را به شدت متکی بر دیدگاه حسابداری به عنوان تغییر مترقی و تحولی حسابداری توصیف کردند. از منظر علوم اجتماعی، پیشرفت مفهومی مشکل ساز است، زیرا نه تنها مستلزم تغییر، بلکه بهبود نیز است، و بنابراین به نظر میرسد که مستلزم قضاوت ارزشی است. از آنجایی که حسابداری کمتر به عنوان یک پدیده فنی و بیشتر به عنوان یک پدیده اجتماعی به موضوع مطالعه تبدیل شده است، اجماع در مورد آنچه که بهبود را تشکیل می دهد دشوارتر می شود. با این حال، از منظری مبتنی بر تاریخنگاری، این مقاله به بررسی استفاده از مفهوم پیشرفت در نگارش تاریخ از قرن هجدهم میپردازد و استفاده از آن را همراه با مفهوم تکامل در »تاریخ سنتی حسابداری. جذاب تحلیل میکند. با توجه به تحولات اخیر در درک نقش روایت در تاریخ، این مقاله پیشنهاد میکند که استفاده از روایتهای پیشرفت حسابداری نباید بر مبنای پیشینی رد شود.( تاریخچه حسابداری و پیشرفت حسابداری کریستوفر جی ناپیر دانشگاه ساوتهمپتون)و مطالعات اخیر در مورد الگوهای انتشار در تاریخ حسابداری، رشته ای نزدیک بینانه و درون نگر را به تصویر می کشد . تجزیه و تحلیل ها تولید و انتشار دانش تاریخ حسابداری رانشان می دهد که عمدتا بر تنظیمات انگلیسی-آمریکایی و عصر مدرنیته تمرکز دارد. فرصتهای محدودی برای کمکهای دانشمندانی که به زبانهایی غیر از انگلیسی کار میکنند وجود دارد. همچنین نشان داده شده است که بسیاری از شاغلین تاریخ حسابداری به طور قابل ملاحظه ای از جامعه وسیع تر مورخان جدا هستند. در مقاله حاضر استدلال می شود که تاریخ بین رشته ای پتانسیل افزایش خلاقیت نظری و روش شناختی و فراگیری بیشتر در آکادمی تاریخ حسابداری را دارد. یک نیاز عملی برای این سرمایه گذاری، شناسایی نقاط ارتباط بین حسابداری و سایر مورخان است. تجزیه و تحلیل نشریات با محتوای حسابداری در چکیده های تاریخی نشان دهنده علاقه روزافزون تاریخچه ها به تاریخ حسابداری است. این ادبیات قابل توجه، سایتهایی را که برای مورخان حسابداری ناآشنا هستند، مانند اروپای شرقی و مرکزی و آمریکای مرکزی و جنوبی، رتبه بندی میکند. تاریخچه ها همچنین یافته های خود را در مورد حسابداری به زبان های مختلف بیان می کنند. موضوعاتی که به ویژه مستحق تحقیق میان رشته ای حسابداری جذاب و سایر مورخان هستند عبارتند از حسابداری در اقتصادهای کشاورزی، نهادهای جوامع روستایی پیش از صنعتی شدن و سیستم های متنوع حکومتی.( استفن پی واکر دانشگاه کاردیف)بر اساس بحث میزگردی که در ششمین کنفرانس بین المللی تاریخ حسابداری برگزار شد، یک "بله" قاطع در پاسخ به این سوال ارائه می شود که آیا تاریخچه حسابداری مهم است یا خیر. با این حال، با انعکاس این دیدگاه که تاریخچه حسابداری میتواند و باید اهمیت بیشتری داشته باشد، پیشنهادهای مختلفی برای ارتقای کیفیت، ارتباط و اهمیت تحقیقات تاریخی در حسابداری ارائه میشود که با شروع نیاز به اصلاح تصورات غلط مداوم در مورد این رشته آغاز می شود. سپس استراتژیهای عملی برای افزایش تاثیر بورس تحصیلی تاریخ حسابداری حول موضوعات ترویج ارتباط و پیامدهای معاصر آن، تقویت تعامل با گروههای مختلف محققان، نوشتن تاریخ حسابداری به روشهای آموزنده و جذاب، و بیان و توسعه روش شناسی مناسب توسعه مییابد. در نهایت، نقش مورخان حسابداری به عنوان "عوامل تغییر" بررسی و حمایت می شود.( آیا تاریخچه حسابداری مهم است؟دلفینا گومز)تحقیقات بیوگرافی سطح قابل توجهی از علاقه جامعه تاریخ حسابداری را به خود جلب کرده است. با این وجود، بیشتر این مطالعات بر مستندسازی زندگی و کار دانشمندان و متخصصان مشهور حسابداری متمرکز است. این مطالعه به دنبال بررسی آثار نویسنده ای است که هنوز توجه جامعه بینالمللی را به خود جلب نکرده است. توماسو زربی، در ارتباط نزدیک با زمینه اجتماعی و دانشگاهی که این اثر در آن توسعه یافته است. این مطالعه بر نقش سیاسی و ستیزه جویانه ای که تاریخ حسابداری ممکن است در جوامع دانشگاهی ایفا کند با نشان دادن اینکه چگونه تحقیق تاریخ حسابداری لزوما یک تلاش بدون ارزش در تولید دانش جدید نیست، اما می تواند در تضمین موفقیت یک درک خاص از حسابداری به کار گرفته شود، تاکید می کند. سیستم ها در چارچوب مبارزات دانشگاهی اگرچه هدف اصلی آن مشارکت در بحث ملی بود، اما اصالت و ارزش کار زربی در نهایت سهم قابل توجهی را در بحث بین المللی در مورد منشا حسابداری دوطرفه ارائه کرد.( ثبت تاریخ حسابداری در مسابقه بین دیدگاه های رقیب سیستم های حسابداری: توماسو زربی و منشاء حسابداری دو طرفه)

Keywords:

تئوری حسابداری , اشاعه , حسابداری دوطرفه , تاریخ نگاری , ایتالیا , قرون وسطی تاریخچه: سابقه حسابداری: پیشرفت , سیر تکاملی , روایت