ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

مفاهیم موجهه از نظر دئودوروس، فیلون، و خروسیپوس

Publish place: The Institute of Humanities and Cultural Studies، Vol: 4، Issue: 1
Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 188

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/1440843

شناسه ملی سند علمی:

JR_LOGIC-4-1_005

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1401

Abstract:

دئودوروس، فیلون، و خروسیپوس از برجسته ترین منطق دانان مگاری رواقی بوده اند و موجهات یکی از مباحث مورد توجه این منطق دانان بوده است. نظرات این متفکرین در مورد مفاهیم موجهه، تعریف ضرورت، امکان، امتناع، و رابطه و نسبت این ها با هم از مباحث جالب تاریخ منطق است که به روشن شدن برخی از مواضع منطقی منطق دانان دیگر در این زمینه هم کمک می کند. از میان این سه تن، نظرات دئودوروس بیش از همه مورد بحث بوده و هست. این توجه عموما به این علت است که تعاریف دئودوروس از این مفاهیم همراه نگاهی دترمینیستی به عالم است. تعاریف فیلون و خروسیپوس گرچه با درک عرفی سازگارتر هستند، با موضع دترمینیستی آنان هم خوانی ندارد.  

Keywords:

Authors

فرشته نباتی

استادیار فلسفه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن سینا (۱۴۰۳ ق). الاشارات و التنبیهات، ج ۱، تهران: ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۶۲). نهایه الحکمه. قم: موسسه نشر اسلامی ...
  • نبوی، لطف الله (۱۳۸۳). مبانی منطق موجهات. تهران: دفتر نشر ...
  • نبوی، لطف الله (۱۳۸۱). منطق سینوی به روایت نیکولای رشر، ...
  • Aristotle (۱۹۹۱). Complete Works of Aristotle, Jonathan Barnes (ed.), Princeton: ...
  • Bobzien, Susanne (۲۰۰۳). ‘Logic’, In The Cambridge Companion to The ...
  • Bobzien, Susanne (۲۰۰۴). Determinism and Freedom in Stoic Philosophy, New ...
  • Bobzien, Susanne (۲۰۰۶). ‘Ancient Logic’, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ...
  • Bobzien, Susanne (۲۰۱۱). ‘Dialectical School’, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, ...
  • Bochenski, I. M. (۱۹۶۱). A History of Formal Logic, Trans. ...
  • Boethius (۱۹۹۸). On Aristotle's On Interpretation ۹ First and Second ...
  • Copeland, B. Jack (۲۰۰۸). ‘Arthur Prior’, The Stanford Encyclopedia of ...
  • Epictetus (۱۹۲۵). The Discourses as Reported by Arrian, the Manual, ...
  • Gaskin, Richard (۱۹۹۵). The Sea Battle and the Master Argument, ...
  • Kneale, M. and W. Kneale (۱۹۷۱). The Development of Logic, ...
  • Mates, Benson (۱۹۶۱). Stoic Logic, USA: University of California Press ...
  • Prior, Arthur (۱۹۹۵). ‘Diodoran Modalities’, Philosophical Quarterly, Vol. ۵ ...
  • Rescher, Nicholas (۱۹۶۶). ‘Aversion of the ‘Master Argument’ of Diodorus’, ...
  • Vuilllemin, jules (۱۹۹۶). Necessity or Contingency, The Master Argument, Stanford: ...
    • نمایش کامل مراجع