سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ابعاد کاربردشناختی نقش نمای گفتمانی «مگر»

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 338

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JOLR-12-2_006

Index date: 11 June 2022

ابعاد کاربردشناختی نقش نمای گفتمانی «مگر» abstract

چکیدهنقش نمای گفتمانی مقوله ای نقشی-کاربردی است که در شرایط صدق عبارت حامل خود تاثیری نداشته و معنایی رویه ای و فرایندی دارد نه توصیفی و گزاره ای. این مقوله زبانی در سال های اخیر توجهی فزاینده را به خود جلب کرده و در چارچوب های نظری متنوعی بررسی شده اند. یکی از رویکردهای مهم به این نقش نماها، الگوی ارتباطی گرایس (۱۹۸۹) است. گرایس در بررسی برخی نقش نماهای گفتمانی با تبیین مفهوم تضمن قراردادی در کنار تضمن مکالمه ای، به مفهوم پردازی کنش گفتاری غیرمرکزی یا سطح بالاتر در کنار کنش های گفتاری سنتی یا به تعبیر او مرکزی، دست زده است. از منظر او، اغلب عبارات در خدمت اجرای کنش های گفتاری مرکزی هستند، نقش نماهای گفتمانی اطلاعاتی را درباره کنش گفتاری غیرمرکزی یا سطح بالاتر منتقل می کنند. گرایس این عبارات را حاوی تضمن قراردادی می داند. در مقاله حاضر، ابتدا به توصیف خصائص نقش نمای گفتمانی «مگر» در چارچوب خصائص سرنمونی برینتون (۱۹۹۶) و هاینه (۲۰۱۳) برای نقش نماهای گفتمانی پرداخته ایم. سپس توصیفی درزمانی از تحول معنایی این واژه ارائه کرده ایم که حاکی از تحول از معنایی گزاره ای به واژه ای با کارکرد متنی و بیانی در فارسی امروز است. این تحول را در وفاق با تحلیل تراگوت در راستای ذهنی شدگی بیشتر ارزیابی کرده ایم. در وهله بعد، تلاش کرده ایم این نقش نمای گفتمانی را به مثابه کنش گفتاری سطح بالاتر تحلیل کنیم. ما در اینجا نشان داده ایم که «مگر» علاوه بر ایفای نقش اتصالگر (میان دو عنصر متنی یا رمزگذاری ارتباط میان محتوای گزاره ای پاره گفت و بافت مقدم بر خود)، به اجرای یک کنش گفتاری غیرمرکزی با توان منظوری «افاده تقابل» یاری می رساند. نهایتا با توجه به آنکه طبق پیشنهاده سرل (۱۹۶۹)، کنش های گفتاری موضوع شرایط چهارگانه تناسب (اقتضائی) یعنی شرط محتوای گزاره ای، شرایط پیشینی (تمهیدی)، شرط صداقت، و شرط ضروری (ذاتی) هستند، کوشیده ایم نشان دهیم این شرایط برای کنش های گفتاری سطح بالاتر و به طور خاص کنش گفتاری «مگر» چگونه امکان تبیین می یابد.

ابعاد کاربردشناختی نقش نمای گفتمانی «مگر» Keywords:

ابعاد کاربردشناختی نقش نمای گفتمانی «مگر» authors

شاهین شیرزادی

دانشجوی دکتری زبان شناسی همگانی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

محمد عموزاده

استاد زبان شناسی همگانی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

سید علی کلانتری

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

والی رضایی

دانشیار زبان شناسی همگانی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
حسندوست، محمد (۱۳۹۳). فرهنگ ریشه شناختی فارسی، تهران، فرهنگستان زبان ...
دهخدا، علی اکبر (۱۳۷۷). لغت نامه، ج ۱۴، چاپ دوم ...
Aijmer, K. ۲۰۱۳. Understanding pragmatic markers. Edinburgh University ...
Press ...
Austin, J. L. ۱۹۶۲. How to do things with words. ...
MIT Press. Blakemore, D. ۱۹۸۷. Semantic constraints on relevance. Oxford: ...
Blakemore, D. ۱۹۹۲. Understanding utterances. Oxford: Blackwell.Blakemore, D. ۲۰۰۲. Relevance and ...
pragmatics of discourse markers (Vol. ۹۹). Cambridge: Cambridge university ...
press.Blakemore, D. ۲۰۰۶. Discourse markers. The handbook of pragmatics, ۲۲۱-۲۴۰ ...
Bordería, S. P. ۲۰۰۶. A functional approach to the study ...
markers. Approaches to discourse particles, ۷۷-۱۰۰ ...
Brinton, L. J. ۱۹۹۶. Pragmatic markers in English: Grammaticalization and ...
discourse functions (Vol. ۱۹). Walter de Gruyter ...
Foolen, Ad, ۱۹۹۱. Polyfunctionality and the semantics of adversative ...
conjunctions. Multilingua ۱۰ (۱/۲), ۷۹–۹۲ ...
Fraser, B. ۱۹۹۶. Pragmatic markers. Pragmatics, ۶(۲), ۱۶۷-۱۹۰.Geis, M. L. (۱۹۹۵). Speech Acts ...
Cambridge University Press, ۴۰ West ۲۰th St., New York, NY ...
J.(Eds.). Syntax & Semantics, ۳ ...
Grice, H. P.۱۹۸۹. Studies in the Way of Words. Harvard University ...
Hansen, Maj-Britt Mosegaard. ۱۹۹۸. The function of discourse particle: A ...
with special reference to spoken Standard French. Amsterdam & ...
Philadelphia: John Benjamins ...
Heine, B. ۲۰۱۳. On discourse markers: Grammaticalization, pragmaticalization, ...
or something else?. Linguistics, ۵۱(۶), ۱۲۰۵-۱۲۴۷.Heine, B. ۲۰۱۸. Are there two different ...
grammaticalization?. New Trends on Grammaticalization and Languag. ...
Change. Amsterdam, Philadelpha: Benjamins, ۲۳-۵۴.Hopper, P. J., & Traugott, E. ...
Press.Ifantidou, E. ۲۰۰۱. Evidentials and relevance (Vol. ۸۶). John Benjamins ...
Publishing ...
Izutsu, M. N. ۲۰۰۸. Contrast, concessive, and corrective: Toward a ...
comprehensive study of opposition relations. Journal of Pragmatics, ۴۰(۴), ...
۶۴۶-۶۷۵.Jucker, A. H., & Ziv, Y. (Eds.). ۱۹۹۸. Discourse markers: Descriptions ...
theory (Vol. ۵۷). John Benjamins Publishing ...
König, E. (۱۹۸۶). Conditionals, concessive conditionals and concessives: Areas ...
of contrast, overlap and neutralization. On conditionals, ۲۲۹۲۴۶. Cambridge: ...
Cambridge University Press ...
Lakoff, R. ۱۹۷۱. If's, and's and but's about conjunction. In: ...
Langendoen, D.T. (Eds.), Studies in Linguistic Semantics. Holt, Rinehart ...
and Winston, New York, pp. ۱۱۴–۱۴۹Levinson, S. C. ۱۹۸۳. Pragmatics. ...
Routledge ...
Redeker, G. ۲۰۰۶. Discourse markers as attentional cues at discourse ...
transitions. Approaches to discourse particles, ۱.Schourup, L. ۱۹۹۹. Discourse markers. Lingua, ۱۰۷(۳-۴), ۲۲۷-۲۶۵ ...
Searle, J. R., & Searle, J. R. ۱۹۶۹. Speech acts: An ...
language (Vol. ۶۲۶). Cambridge: Cambridge university press.Searle, J. R. ۱۹۷۵. Indirect ...
Some semantic-pragmatic aspects of grammaticalization. Perspectives on ...
historical linguistics, ۲۴۵-۲۷۱. ...
نمایش کامل مراجع