کاربرد طرح واره های تصویری در آموزش حروف اضافه؛ مطالعه موردی حرف اضافه «به» در زبان فارسی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 146

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-13-1_020

تاریخ نمایه سازی: 21 خرداد 1401

Abstract:

در سال های اخیر به رویکرد معنی شناسی شناختی در یادگیری زبان دوم/ خارجی توجه شده، با وجود این تحقیقات تجربی کمی با استفاده از این رویکرد، در زمینه یادگیری زبان صورت گرفته است. هدف از پژوهش حاضر، مقایسه تاثیر رویکرد شناختی نسبت به روش سنتی بر یادگیری برخی از مفاهیم پربسامد حرف اضافه «به» در زبان فارسی است. ابتدا، معانی مختلف حرف اضافه «به» از فرهنگ سخن انوری (۱۳۸۱) استخراج و سپس جمله ها و عبارت های حاوی این حرف اضافه با توجه به کتاب فارسی بیاموزیم (۱۳۸۸)، در سطح میانی بررسی شد. در این پژوهش که از نوع آزمایشی است، تعداد ۵۰ نفر از غیرفارسی زبانان بزرگسال (زن) با سطح زبانی متوسط در مرکز آموزش زبان فارسی جامعه المصطفی مشهد با استفاده از آزمون تعیین سطح انتخاب شدند. این گروه نمونه بهصورت تصادفی به دو گروه آزمایش و کنترل تقسیم شدند و با دستیابی به هدف پژوهش، روش آزمایشی با طرح پیش آزمون و پس آزمون اتخاذ شد. با استفاده از نرم افزار اس. پی. اس. اس.، مقایسه میانگین نمره های پیش آزمون دو گروه آزمایش و کنترل نشان داد بین دانش قبلی فارسیآموزان دو گروه، قبل از شروع فرایند آزمایش، تفاوت معناداری وجود ندارد؛ در صورتی که مقایسه میانگین نمره های پس آزمون مبین آن است که بین گروه آزمایش و کنترل از نظر آماری تفاوت معناداری وجود دارد. نتایج پژوهش بیانگر آن است که عملکرد فارسی آموزانی که به روش شناختی آموزش داده شدند، در مقایسه با آنان که به روش سنتی آموزش دیدند، تفاوت معناداری وجود دارد و گروه آزمایش پیشرفت قابل ملاحظه ای در یادگیری مفاهیم حرف اضافه «به» از خود نشان دادند.  

Authors

زهرا بادامدری

.A. in Linguistics, Teaching Persian to non-Persian speakers, Ferdowsi university of Mashhad, Mashhad, Iran

علی علیزاده

Associate Professor of Linguistics, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran

الناز اقبالی

M.A. in Linguistics, Teaching Persian to non-Persian speakers, Ferdowsi university of Mashhad, Mashhad, Iran.

طاهره وحیدی فردوسی

M.A. in Linguistics, Teaching Persian to non-Persian speakers, Ferdowsi university of Mashhad, Mashhad, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • • Abedi, H. (۲۰۰۵). Image schema in Persian metaphors. M.A ...
  • • Afrashi, A. (۲۰۱۰). The study of evalution of image ...
  • • Akbarpoor, H. (۲۰۱۵). A cognitive semantic study of Persian ...
  • • Anvari, H. (۲۰۰۲). Sokhan Comprehensive Dictionary. Tehran: Sokhan. [In ...
  • • Bennett, D. C. (۱۹۷۵). Spatial and temporal uses of ...
  • • Boers, F. (۱۹۹۶). Spatial prepositions and metaphor: A cognitive ...
  • • Boers, F., & Demecheleer, M. (۱۹۹۸). A cognitive semantic ...
  • • Brugman C.M. (۱۹۸۰). Story of Over. University of California ...
  • • Daneshvar Kashkooli, M. et al, (۲۰۱۷). Semantic meaning of ...
  • • Evans, V. & Green. M. (۲۰۰۶). Cognitive linguistics; An ...
  • • Evans, V. (۲۰۰۷). Glossary of cognitive linguistics. Edinburgh University ...
  • • Fillmore, C. J. (۱۹۸۵). Frames and the semantics of ...
  • • Johnson, M. (۱۹۸۷). The body in the mind: The ...
  • • Lakoff, G. & Johnson, M. (۱۹۸۰). The metaphorical structure ...
  • • Lakoff, G. (۱۹۸۷). Women, Fire and dangerous things: What ...
  • • Lakoff, G., & Johnson, M. (۱۹۹۹). Philosophy in the ...
  • • Langacker, R. W. (۱۹۸۷). Foundations of cognitive grammar: Theoretical ...
  • • Leech, G.N. (۱۹۶۹). Towards a semantic description of English. ...
  • • Meshkatodini, M. (۲۰۱۰). Persian Grammer based on Trasformational Theory. ...
  • • Mokhtari, S, & Rezaie, H. (۲۰۱۳). A cognitive study ...
  • • Razavian, H.& Khanzade, M. (۲۰۱۴). A Cognitive semantic approach ...
  • • Rosch, E. (۱۹۷۷). Human categorization. Studies in Cross-cultural Psychology, ...
  • • Sabzevari, M. (۲۰۱۷). A cognitive approach to investigating types ...
  • • Song, X. (۲۰۱۳). A cognitive linguistics approach to teaching ...
  • • Talmy, L. (۱۹۷۸). Figure and ground in complex sentences. ...
  • • Tyler, A. & Evans, V. (۲۰۰۳). The semantics of ...
  • • Tyler, A., Mueller, C., & Ho, V. (۲۰۱۱). Applying ...
  • • Vahidi, T, et al. (۲۰۱۷). A cognitive semantic approach ...
  • • Zahedi, K., & Ziarati, A. (۲۰۱۱). A cognitive approach ...
  • • Zolfaghari, H; Ghaffari, M, & Mahmodi Bakhtiari, B. (۲۰۱۰). ...
  • • افراشی، آ. (۱۳۸۸). پژوهشی در سنجش کارایی طرح واره ...
  • • اکبرپور، ح. (۱۳۹۴). بررسی و توصیف معنای برخی واژه ...
  • • انوری، ح. (۱۳۸۱). فرهنگ بزرگ سخن. ج ۴. تهران: ...
  • • دانشور کشکولی، م. و همکاران (۱۳۹۵). ابعاد معنایی مکان ...
  • • ذوالفقاری، ح.، و همکاران (۱۳۸۸). فارسی بیاموزیم. ج ۲. ...
  • • رضویان، ح.، و خانزاده، م. (۱۳۹۳). چندمعنایی حرف ...
  • • زاهدی، ک.، و زیارتی محمدی، ع. (۱۳۹۰). شبکه معنایی ...
  • • سبزواری، م. (۱۳۹۶). بررسی انواع چندمعنایی در فارسی معیار ...
  • • عابدی مقدم، ه. (۱۳۸۳). طرح واره های تصویری در ...
  • • مختاری، ش. (۱۳۹۲). تدوین محتوای درسی با محوریت حروف ...
  • • مشکوه الدینی، م. (۱۳۸۹). دستور زبان فارسی برپایه نظریه ...
  • • وحیدی فردوسی، ط.، و بادامدری، ز. (۱۳۹۵). آموزش حرف ...
  • • وحیدی فردوسی، ط.، علیزاده، ع.، و بادامدری، ز. (۱۳۹۷). ...
  • نمایش کامل مراجع