نقد و بررسی دیدگاه های مختلف در رابطه با وحیانی بودن الفاظ قرآن کریم

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 167

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KALM-3-4_002

تاریخ نمایه سازی: 31 خرداد 1401

Abstract:

One of the questions which has been raised regarding the text of the Quran is that whether the words of the Quran just like its content and meaning is divine revelation or the content was sent by God in form of revelation to the Prophet (s.a.w) and the Prophet, himself, made the content in forms of the words. There are two major views in this matter: First thinks that the words and the text of the Quran are part of revelation which is the viewpoint accepted by the majority and second thinks the words are humanitarian words. Based on the second view, the words of the Quran are the words of the Prophet and only the content of the Quran is divine revelation. This view confronts the Quran[۱], tradition and Ijma’. In this article first the meaning of revelation has been defined and then different views related to it has been explained, analyzed and criticized. The right view along with its reasoning has been mentioned at the end and the conclusion is that the Quran is the word of God and not the word of the Prophet. Because we can truly relate a word to the speaker only when he, himself, has used the meaning with words and had made his intentions to words. If the Prophet, himself, has made the words of the Quran and put the meanings in terms of the words, then the Quran will not be the word of Allah and by concentrating on absoluteness of the term “Kalam-o-Allah” (words of God) which applies on the Quran and the concept of “Kalam” (words) in which having a word has been mentioned earlier, it will become clear that the words of the Quran are divine and all of its words have the capacity of being related to the Essence of the Sublime and Exalted.

Authors

محمد شیبانی

عضو هیئت علمی جامعه المصطفی العالمیه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم. ...
  • ابن منظور، محمدبن مکرم(۱۴۰۵ق)، لسان العرب، قم: ادب الحوزه.. ...
  • حسینی، موسی(۱۳۷۹)، «وحیانی بودن الفاظ قرآن»، مشهد: دفتر تبلیغات اسلامی، ...
  • حلبی، علی اصغر(۱۳۷۴)، تاریخ نهضت های دینی- اسلامی معاصر، تهرانی: ...
  • خرمشاهی، بهاءالدین(۱۳۶۴)، تفسیر و تفاسیر جدید، تهران: کیهان.. ...
  • راغب اصفهانی، حسین بن محمد(۱۳۸۵)، المفردات فی غریب القرآن، ارومیه.. ...
  • زرکشی، بدرالدین محمدبن عبدالله(۱۴۲۷ق)، البرهان فی علوم القرآن، قاهره: دارالحدیث.. ...
  • زرقانی، محمد عبدالعظیم(بی تا)، مناهل العرفان فی علوم القرآن، بیروت: ...
  • سیوطی، جلال الدین عبدالرحمان(۱۳۸۰)، الاتقان فی علوم القرآن، فخر دین.. ...
  • صادقی، هادی(۱۳۸۲)، کلام جدید، قم: کتاب طه و نشر معارف.. ...
  • طباطبایی، محمد حسین(۱۳۶۱)، قرآن در اسلام، قم: دفتر انتشارات اسلامی.. ...
  • (بی تا)، المیزان فی تفسیرالقرآن، قم: موسسه النشر الاسلامی.. ...
  • مصباح یزدی، محمد تقی(۱۳۸۴)، قرآن شناسی ، ج۱، قم: مرکز ...
  • معرفت، محمد هادی(۱۳۶۸)، التمهید فی علوم القرآن، قم: مرکز مدیریت ...
  • موسوی بجنوردی، محمدکاظم بن حسن(۱۳۷۰)، دائره المعارف بزرگ اسلامی،ج۴، چ۱، ...
  • مجتهد شبستری، محمد(۱۳۷۵)، هرمنوتیک کتاب و سنت، تهران: طرح نو.. ...
  • میرمحمد زرندی، سید ابوالفضل(۱۳۶۹)، تاریخ و علوم قرآن، چ۲، قم: ...
  • مصباح یزدی، محمد تقی(۱۳۶۷)، راهنما شناسی، چ۱، قم: مرکز مدیریت ...
  • مطهری، مرتضی(۱۳۷۶)، مجموعه آثار، چ۲، تهران: انتشارات صدرا.. ...
  • مایکل پترسون و دیگران(۱۳۷۹)، عقل و اعتقاد دینی، ترجمه احمد ...
  • مصطفوی، حسن(۱۳۷۱)، التحقیق فی کلمات القرآن، تهران: وزارت فرهنگ و ...
  • ناصحیان، علی اصغر(۱۳۸۹)، علوم قرآنی در مکتب اهل بیت]، مشهد: ...
  • نصر حامد ابوزید(۲۰۰۰م)، مفهوم النص، دراسه فی علوم القرآن، چ۵، ...
  • نمایش کامل مراجع