در باب منطق مجاز بودن باور

سید علی کلانتری

در باب منطق مجاز بودن باور

Publish place: The Journal of Philosophical Theological Research، Vol: 15، Issue: 2

Publish Year: 1392

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1482696

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-15-2_004

تاریخ نمایه سازی: 24 تیر 1401

Abstract:

بنا بر نظریه هنجارینگی باور، مقوم مفهوم گرایش گزاره ای باور فهم این مطلب است که رابطه ای هنجارین میان عمل ذهنی باور کردن و محتوای باور وجود دارد. مبحث نحوه صورت بندی رابطه هنجارین مذکور- که به طور خلاصه می توان آن را مبحث صورت بندی هنجار باور نیز نامید- بحثی است که به وفور در ادبیات فلسفی مربوطه بررسی شده است. در ادبیات فلسفی دو سه سال اخیر دو نحوه صورت بندی از هنجار باور مطرح شده است. نخست اینکه صدق یک گزاره شرط لازم برای مجاز بودن باور به آن گزاره است؛ دوم اینکه صدق یک گزاره شرط لازم و کافی برای مجاز بودن باور به آن گزاره است. در این مقاله- پس از شرحی مختصر از نظریه هنجارینگی باور و همچنین بررسی صورت بندی های قدیم تر هنجار باور- به نفع دیدگاه نخست و علیه دیدگاه دوم استدلال خواهم کرد.

Keywords:

گرایشهای شناختی , باور , هنجارینگی , باید , مجاز بودن , صدق

Authors

سید علی کلانتری

استادیاری گروه فلسفه دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

§ Boghossian, P. (۲۰۰۳). "The Normativity of Content", in: Philosophical ...
§ Boghossian, P. (۲۰۰۵). "Is Meaning Normative?" in: Philosophy – ...
§ Bykvits, K. and A. Hattiangadi (۲۰۰۷). "Does Thought Imply ...
§ Engel, P. (۲۰۰۱). "Is truth a norm?" in: Interpreting ...
§ Gibbard, A. (۲۰۰۳). "Thoughts and Norms" in: Philosophical Issues, ...
§ Gibbard, A. (۲۰۰۵). "Truth and Correct Belief" in: Philosophical ...
§ Gluer, K. and Wikforss, A. (۲۰۰۹). "Against Content Normativity" ...
§ Gluer, K. and Wikforss, A. (۲۰۱۰). "The Truth Norm ...
§ Gluer, k. and Wikforss, A. (forthcoming): "Against Belief Normativity", in: ...
§ Kalantari, S. A. and Luntley, M. (۲۰۱۳). "On the ...
§ Raleigh, T. (۲۰۱۳). 'Belief Norms and Blindspots", in: Southern ...
§ Shah, N. (۲۰۰۳). "How Truth Governs Belief", in: Philosophical ...
§ Shah, N. (۲۰۰۶). "A New Argument for Evidentialism", in: ...
§ Shah, N. and Velleman, D. (۲۰۰۵). "Doxastic Deliberation", in: ...
§ Steglich-Petersen, A. (۲۰۰۶). "No Norm Needed: On the Aim ...
§ Vahid, H. (۲۰۰۶). "Aiming at Truth: Doxastic Vs. Epistemic ...
§ Vellman, D. (۲۰۰۰). The Possibility of Practical Reason, Oxford: ...
§ Wedgwood, R. (۲۰۰۲). "The Aim of Belief", in: Philosophical ...
§ Whiting, D. (۲۰۱۰). "Should I believe the truth?" in: ...
§ Whiting, D. (۲۰۱۳). "Truth: the Aim and Norm of ...
§ Williams, B. (۱۹۷۳). "Deciding to Believe", In his Problems ...

نمایش کامل مراجع