تنش انسان شناختی؛ پرسش از ذات انسان و متافیزیک سوبژکتیویته نزد کانت

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 291

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-50-1_008

تاریخ نمایه سازی: 3 مرداد 1401

Abstract:

کانت هر سه مسئله اساسی فلسفه را به مسئله ای یگانه و نهایی (انسان چیست؟) بازمی گرداند و حل آن را بر عهده انسان شناسی فلسفی می گذارد. باری، اگر از این دید در مهم ترین اثر فلسفی کانت، یعنی نقادی عقل محض نظر کنیم، جای شگفتی است که این پرسش، دست کم با این صورت بندی، از آن غایب است؛ البته، اقتضای فلسفه استعلایی همین است که این پرسش، بدین صورت ماهوی اساسا در آن قابل طرح نباشد؛ چراکه سیر فکر استعلایی سرانجام به سوژه منتهی می شود و نه انسان. اما به رغم خوانش هایدگر از کانت، نباید گمان کرد که وی پرسش از ذات انسان را سرانجام در جهت تثبیت یک متافیزیک سوبژکتیویته به جریان می اندازد. آموزه وحدت استعلایی ادراک نفسانی کانت، نه تنها بیانگر یک نظریه متافیزیکی بر محور سوژه نیست، بلکه صورت بندی دیدگاه کلی انسان شناختی کانت است در بستر فلسفه استعلایی و در چارچوب عقل نظری، که صورت متکامل آن در انسان شناسی اخلاقی او تبلور یافته است. هسته مرکزی این دیدگاه انسان شناختی را موقع دوگانه انسان در کیهان تشکیل می دهد، که بر حسب آن می توان تنش میان مرکزیت و هم زمان، حاشیه ای بودن موقع او نسبت به جهان را در فروکاست ناپذیری اش بیان کرد. این دیدگاه انسان شناختی کانت را از جهت دوگانگی فروکاست ناپذیر نهفته در آن، «تنش انسان شناختی» می نامیم.  

Authors

احسان کریمی ترشیزی

دانش آموخته دکتری فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی

شهین اعوانی

دانشیار گروه فلسفه غرب موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • دیرکس، هانس (۱۳۹۱)، انسان شناسی فلسفی، ترجمه محمدرضا بهشتی، تهران، ...
  • یوئینگ، ای. سی. (۱۳۸۸)، شرحی کوتاه بر نقد عقل محض ...
  • Carr, David (۱۹۹۹), The Paradox of Subjectivity: The Self in ...
  • Courtine, Jean-François (۱۹۹۰), Heidegger et la phénoménologie, Paris, Librairie Philosophique ...
  • Heidegger, Martin (۱۹۸۴), Die Frage nach dem Ding. Zu Kants ...
  • Heidegger, Martin (۱۹۹۱), Kant und das Problem der Metaphysik (GA ...
  • Henrich, Dieter (۱۹۶۷), Fichtes ursprüngliche Einsicht, Frankfurt am Main, Vittorio ...
  • Husserl, Edmund (۱۹۷۶), Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die ...
  • Kant, Immanuel (۱۹۵۶), Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten ...
  • Kant, Immanuel (۱۹۶۸), Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen. Herausgegeben von ...
  • Kemp Smith, Norman (۲۰۰۳), A Commentary to Kant's “Critique of ...
  • Lichtenberger, Hans P. (۲۰۱۴), “’Bürger Zweier Welten’ oder ‘Herr und ...
  • Marino, Gordon (۲۰۰۴), Basic Writings of Existentialism, New York, The ...
  • Müller, Klaus (۲۰۰۶), Glauben Fragen Denken, Band I: Basisthemen in ...
  • (۲۰۱۰), Glauben Fragen Denken, Band III: Selbstbeziehung und Gottesfrage, Münster, ...
  • Pitte, Frederick P. Van (۱۹۷۱), Kant as Philosophical Anthropologist, The ...
  • Rentsch, Thomas (۲۰۰۳), Heidegger und Wittgenstein: Existential- und Sprachanalysen zu ...
  • Wood, Allen W. (۲۰۰۱), Basic Writings of Kant, New York, ...
  • Schnädelbach, H. (۱۹۹۲), „Philosophieren nach Heidegger und Adorno“, Zur Rehabilitierung ...
  • نمایش کامل مراجع