تحول برنامه ریزی شهری و پیوندهای آن با مسئله ایران در نظام دانش جدید

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 221

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_UPK-5-3_005

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1401

Abstract:

بیان مسئله: پرسش این مقاله در ارتباط با رابطه میان نحوه صورت بندی مسئله ایران در نظام دانش جدید ما (به طور عمده در علوم اجتماعی) و شکل گیری خوانش های موجود از تجربه برنامه ریزی شهری در ایران است. در نظام دانش جدید ما، توضیح وضعیت تاریخی ایران ذیل دو رویکرد کلان شرق شناسانه (با نگاهی اروپامحور) و بومی گرایانه (عکس العملی در برابر اولی) استوار شده است. هر دو این رویکردها بر مبنای ساختن «غیر» و با نگاهی ذات گرایانه ممکن شده اند و در آنها به پیچیدگی های واقعیت تاریخی و ابعاد گستره آن کمتر توجه شده است. هدف: این مقاله به دنبال شناسایی خوانش ها و روایت های موجود از تجربه تاریخی برنامه ریزی شهری در ایران است. روش: با پرسشی هستی شناختی، این مقاله با پرهیز از کاربست پیشینی و بلاواسطه نظریه و روش، به خود پرسش پژوهش متعهد است و از این رو با استراتژی پس کاوانه و رهیافتی مبتنی بر واقع گرایی انتقادی به دنبال ساختارها و مکانیزم هایی غیرقابل رویت در روایت های غالب است. یافته ها: روایت های شناسایی شده عبارتند از:  الف- موفقیت نسبی برنامه ریزی در بعد فنی ب- شکست برنامه ریزی در ایران ج- عدم شکل گیری برنامه ریزی در ایران، د- ذات ویژه برنامه ریزی در ایران و ه-قرارگیری برنامه ریزی ذیل فرآیند گذار (که دارای دو وجه تمرکز بر گذشته و آینده و در نتیجه تعلیق حال و نیز فضای نوظهور خوانش موثر است). تغییر در نگاه به برنامه ریزی از امر فنی به امر سیاسی نیز امکان رویت ابعاد جدیدی از تعامل برنامه ریزی با سایر حوزه های دانش (در قلمرو علوم اجتماعی) را ممکن کرده است. نتیجه ­گیری: روایت های فوق در برنامه ریزی شهری با توضیح وضعیت ایران در نظام دانش جدید ما پیوند دارند و با مکانیزم هایی خاص، مفهوم پردازی وضعیت تاریخی برنامه ریزی شهری ذیل آنها دشوار شده است. هم راستا با علوم اجتماعی، در اینجا نیز در برخی روایت های متاخر نشانه هایی از فضایی جدید برای خوانشی موثر از تجربه برنامه ریزی شهری به چشم می خورد.

Authors

صالح روشنی

دانشجوی دکتری شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مظفر صرافی

استاد، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اباذری، یوسف و کریمی، جلیل. (۱۳۸۵). آیا شرق شناسی را ...
  • اردلان، نادر و بختیار، لاله. (۱۹۷۳). حس وحدت: نقش سنت ...
  • اطهاری، کمال و یزدانی، فردین. (۱۳۸۷). بورژوازی مستغلات؛ کژکارکردی جامعه، ...
  • امین، سمیر. (۱۹۸۸). اروپامداری؛ نظریه فرهنگی سرمایه داری مدرن. ترجمه ...
  • بالدوین، جورج بندیکت. (۱۹۶۷). برنامه ریزی و توسعه در ایران. ...
  • براتی، ناصر. (۱۳۸۵). چالش های رودرروی شهرسازی ایران در آستانه ...
  • بروجردی، مهرزاد. (۱۹۹۶الف). شرق شناسی وارونه. ترجمه محمدجواد غلامرضا کاشی. ...
  • بروجردی، مهرزاد. (۱۹۹۶ب). روشنفکران ایرانی و غرب؛ سرگذشت نافرجام بومی ...
  • بلیکی، نورمن. (۲۰۰۰). طراحی پژوهش های اجتماعی. ترجمه حسن چاوشیان. ...
  • پاکزاد، جهانشاه. (۱۳۹۵). تاریخ شهر و شهرنشینی ۲: دوران قاجار ...
  • توفیق، ابراهیم؛ اسلامی، روح الله؛ اولاددمشقیه، صالح؛ تمجیدی، مزدک؛ خراسانی، ...
  • توفیق، ابراهیم. (۱۳۹۶). درباره نظام دانش. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی ...
  • توفیق، ابراهیم؛ یوسفی، سیدمهدی و حیدری، آرش. (۱۳۹۹). مسئله علم ...
  • جهانزاد، نریمان. (۱۳۹۸). یادداشت مترجم. در بنت فلوبیر، کتاب برنامه ...
  • جواهری پور، مهرداد. (۱۳۹۴). محله های فرودست شهری و حق ...
  • جیکوبز، جین. (۲۰۰۲). مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی. ترجمه ...
  • حبیبی، سید محسن؛ فرهمندیان، حمیده؛ پورمحمدرضا، نوید و شکوهی بیدهندی، ...
  • حبیبی، سید محسن. (۱۳۶۸). دولت و توسعه تهران ۱۳۲۰-۱۳۰۴. محیط ...
  • حبیبی، سید محسن. (۱۳۸۴). از شار تا شهر، تحلیلی تاریخی ...
  • حبیبی، سید محسن. (۱۳۹۱). قصه شهر؛ تهران، نماد شهر نوپرداز ...
  • حبیبی، سید محسن و امیری، مریم. (۱۳۹۶). حق به شهر؛ ...
  • دانشپور، زهره. (۱۳۹۰). درآمدی بر نظریه های برنامه ریزی با ...
  • رفیعان، مجتبی و الوندی پور، نینا. (۱۳۹۴). مفهوم پردازی اندیشه ...
  • سعید، ادوارد. (۱۹۷۹). شرق شناسی. ترجمه لطفعلی خنجی. (۱۳۸۶). تهران: ...
  • صرافی، مظفر. (۱۳۹۸). بازکاوی توسعه ای از نوع دیگر برای ...
  • صرافی، مظفر و روشنی، صالح. (۱۳۹۹). ارائه چارچوبی برای تبیین ...
  • طباطبایی، جواد. (۱۳۹۲). تاملی درباره ایران، جلد دوم: نظریه حکومت ...
  • طباطبایی، جواد. (۱۳۹۵الف). تاملی درباره ایران، جلد نخست: دیباچه ای ...
  • طباطبایی، جواد. (۱۳۹۵ب). تاملی درباره ایران، جلد دوم: نظریه حکومت ...
  • فوکو، میشل. (۱۹۷۶). اراده به دانستن. ترجمه افشین جهاندیده و ...
  • غمامی، مجید. (۱۳۹۲). بررسی وضعیت شهرسازی و برنامه ریزی شهری ...
  • مک لئود، تاس. (۱۹۶۴). برنامه ریزی در ایران (بر اساس ...
  • میرجانی، حمید. (۱۳۸۹). استدلال منطقی به مثابه روش پژوهش. صفه، ...
  • میلانی، عباس. (۱۳۸۷). تجدد و تجددستیزی در ایران. تهران: نشر ...
  • نیچه، فردریش. (۱۸۸۷). تبارشناسی اخلاق. ترجمه داریوش آشوری. (۱۳۹۹). تهران: ...
  • یغفوری، حسین و کاشفی دوست، دیمن. (۱۳۹۷). ارزیابی و سنجش ...
  • Abazari, Y., & Karimi, J. (۲۰۰۶). Could Orientalism Be Over?. ...
  • Daneshpour, Z. A. (۲۰۱۱). An Introduction to Planning Theories with ...
  • Foucault, M. (۱۹۷۶). The History of Sexuality (A. Jahandideh & ...
  • Jacobs, J. (۲۰۰۲). The Death and Life of Great American ...
  • McLeod, T. H. (۱۹۶۴). National Planning in Iran: A Report ...
  • Rafieian, M., & Alvandipour, N. (۲۰۱۵). Conceptualizing the Idea of ...
  • نمایش کامل مراجع