مقایسه ظرفیت سه نوع سیستم مقاوم جانبی در طراحی یک ساختمان ۴۵ طبقه فولادی

در این تحقیق نقاط ضعف و قوت سیستم­های مقاوم جانبی ساختمان­های بلند شناسایی شده و  سیستم مناسب هم از لحاظ فنی و هم از نظر اقتصادی پیشنهاد می­گردد. در این راستا برای یک ساختمان ۴۵ طبقه فرضی، سه نوع سیستم لوله در لوله با کلاهک خرپایی، سیستم قاب خمشی با کلاهک خرپایی و سیستم هسته مرکزی با بازوی مهاری و کمربند خرپایی با یکدیگر مقایسه شده­اند. تحلیل غیرخطی سازه به روش بار افزون  انجام شده و جابجایی نسبی طبقات از نرم افزار  ETABS استخراج شده­اند. نتایج  این تحقیق نشان داد که سیستم هسته مرکزی با بازوی مهاری و کمربند خرپایی در ساختمان­ ۴۵ طبقه فرضی از نظر اقتصادی مناسب­تر از سایر سیستم­ها است.  نتیجه دیگر اینکه هرچه قدر محل قرارگیری کمربند خرپایی به طبقات ابتدایی نزدیک­تر باشد، باعث بهینه شدن عملکرد سیستم­ سازه­ای خواهد شد؛ هر چند که این موضوع سبب سنگین شدن مقاطع مهاربند­ها می­شود ولی این موضوع تاثیر چندانی بر وزن کل سازه نخواهد داشت.

Keywords:

ارزیابی فنی و اقتصادی , سیستم های مقاوم جانبی , ساختمان های بلند